PKS ÚsK 4/2016 - Spolupráce v senátním obvodu č. 31

Fórum pro diskusi a hlasování krajského předsednictva

Moderátor: PKS Ustecky kraj

Zamčeno
Uživatelský avatar
Frantisek.Navrkal
Předseda rozhodčí komise
Příspěvky: 4104
Registrován: 11 kvě 2012, 23:42
Profese: datový analytik, student
Dal poděkování: 7994 poděkování
Dostal poděkování: 4591 poděkování

PKS ÚsK 4/2016 - Spolupráce v senátním obvodu č. 31

Příspěvek od Frantisek.Navrkal » 12 dub 2016, 22:11

Navrhuji, aby předsednictvo krajského sdružení Ústeckého kraje přijalo následující usnesení:
Předsednictvo krajského sdružení:
(1) nepovažuje navrhované podmínky spolupráce za výhodné a nehodlá za těchto podmínek spolupráci uzavřít,
(2) se vzdává pověření od republikového předsednictva k vyjednávání spolupráce v senátních volbách v obvodu č. 31, pokud o to kterýkoli člen republikového předsednictva požádá,
(3) nedoporučuje republikovému předsednictvu uzavření spolupráce za stejných nebo obdobných podmínek, jako které byly navrženy.
Odůvodnění:
Konkrétní moje výtky k navrhovaným podmínkám spolupráce najdete v následujícím dokumentu: https://docs.google.com/document/d/15Jl ... -Iv4E/edit

Problém je, že zástupce kandidáta (Tomáš Jungwirth) odkazované podmínky označil za finální a já soudím, že možné přínosy za těchto podmínek nevyvažují rizika; ovšem chci dát RP najevo, že nechci blokovat případné uzavření spolupráce RP; jen za přijetí spolupráce za navržených podmínek odmítám nést odpovědnost.
Žádám ostatní členy PKS o vyslovení podpory tomuto mému návrhu.

Sám jsem samozřejmě pro přijetí usnesení.

EDIT: Jako další podklady jsem přidal do příloh maily s Tomášem Jungwirthem.
Přílohy
mailyJungwirth.zip
(14.86 KiB) Staženo 14 x
NÁVRH Dohoda o spolupráci_Hausenblas_V2.pdf
(136.85 KiB) Staženo 35 x
Flamewar does not determine who is right - only who is left.

Uživatelský avatar
Radek.Holodnak
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 2595
Registrován: 06 pro 2012, 20:51
Profese: student
Bydliště: Žatec
Dal poděkování: 1367 poděkování
Dostal poděkování: 1883 poděkování

Re: PKS ÚsK 4/2016 - Spolupráce v senátním obvodu č. 31

Příspěvek od Radek.Holodnak » 12 dub 2016, 22:54

Františku, nejdeme na to trošku hrr hrr?
Opravdu neexistuje žádný vyjednávací prostor pro to, aby se návrh smlouvy ještě změnil? Můžeme někde získat nějaké vyjádření Zelených a p. Jungwirtha?
Nerad bych to takto smetl ze stolu, navíc alibisticky s tím, že odpovědnost přehodíme na někoho, kdo nezná dané osoby, nezná kontext, situaci na kraji apod., a obecně bude pravděpodobně ještě méně kompetentní dobře rozhodnout.
Pojďme tu smlouvu přeformulovat na základě tvých námitek, vždyť se nejedná o žádné extra zásadní spory, a pojďme ji předložit tak, jak si ji představujeme.
Podle mě děláme unáhlené rozhodnutí.
A nebo se mě pokus přesvědčit.

Anyway v tuto chvíli hlasuji PROTI přijetí usnesení.

Uživatelský avatar
Frantisek.Navrkal
Předseda rozhodčí komise
Příspěvky: 4104
Registrován: 11 kvě 2012, 23:42
Profese: datový analytik, student
Dal poděkování: 7994 poděkování
Dostal poděkování: 4591 poděkování

Re: PKS ÚsK 4/2016 - Spolupráce v senátním obvodu č. 31

Příspěvek od Frantisek.Navrkal » 12 dub 2016, 23:10

Je to hrr, hrr. Tlačí na nás. Chci mít k dispozici usnesení, že nám navržené podmínky nevyhovujou. Přijetí navrhovaného usnesení nebrání uzavření dohody o spolupráci s podmínkami odlišnými.
Flamewar does not determine who is right - only who is left.

Uživatelský avatar
Radek.Holodnak
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 2595
Registrován: 06 pro 2012, 20:51
Profese: student
Bydliště: Žatec
Dal poděkování: 1367 poděkování
Dostal poděkování: 1883 poděkování

Re: PKS ÚsK 4/2016 - Spolupráce v senátním obvodu č. 31

Příspěvek od Radek.Holodnak » 13 dub 2016, 13:01

Vzhledem k tomu, že si nemyslím, že je vhodné se vzdávat práva vyjednávat s někým jiným či nadále pokračovat v jednání s Hausenblasem, navrhuji článek (2) vypustit.

Proto navrhuji schválení následujícího usnesení:
Předsednictvo krajského sdružení:
(1) nepovažuje navrhované podmínky spolupráce za výhodné a nehodlá za těchto podmínek spolupráci uzavřít,
(2) nedoporučuje republikovému předsednictvu uzavření spolupráce za stejných nebo obdobných podmínek, jako které byly navrženy.
Jsem PRO přijetí tohoto návrhu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Radek.Holodnak za příspěvek:
Frantisek.Navrkal

Uživatelský avatar
Frantisek.Navrkal
Předseda rozhodčí komise
Příspěvky: 4104
Registrován: 11 kvě 2012, 23:42
Profese: datový analytik, student
Dal poděkování: 7994 poděkování
Dostal poděkování: 4591 poděkování

Re: PKS ÚsK 4/2016 - Spolupráce v senátním obvodu č. 31

Příspěvek od Frantisek.Navrkal » 13 dub 2016, 13:03

Jsem pro přijetí Radkova návrhu.
Flamewar does not determine who is right - only who is left.

Uživatelský avatar
Michaela.Schwarzova
Republikový výbor
Příspěvky: 587
Registrován: 19 úno 2012, 18:00
Profese: sociální pracovník
Bydliště: Blahuňov
Dal poděkování: 599 poděkování
Dostal poděkování: 367 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: PKS ÚsK 4/2016 - Spolupráce v senátním obvodu č. 31

Příspěvek od Michaela.Schwarzova » 13 dub 2016, 20:53

PRO přijetí Radkovo návrhu

Uživatelský avatar
Frantisek.Navrkal
Předseda rozhodčí komise
Příspěvky: 4104
Registrován: 11 kvě 2012, 23:42
Profese: datový analytik, student
Dal poděkování: 7994 poděkování
Dostal poděkování: 4591 poděkování

Re: PKS ÚsK 4/2016 - Spolupráce v senátním obvodu č. 31

Příspěvek od Frantisek.Navrkal » 13 dub 2016, 21:06

Předsednictvo krajského sdružení se všeobecnou shodou usneslo takto:
Předsednictvo krajského sdružení:
(1) nepovažuje navrhované podmínky spolupráce za výhodné a nehodlá za těchto podmínek spolupráci uzavřít,
(2) nedoporučuje republikovému předsednictvu uzavření spolupráce za stejných nebo obdobných podmínek, jako které byly navrženy.
Ukončuji jednání.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Frantisek.Navrkal za příspěvek:
Ivan.Bartos
Flamewar does not determine who is right - only who is left.

Zamčeno

Zpět na „Krajské předsednictvo Ústecký kraj“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host