Exekuce 2017 debatní

Moderátoři: Garanti, Poslanci

Yossi
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 720
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 270 poděkování
Dostal poděkování: 413 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Yossi » 18 kvě 2018, 13:31

Robert.Magni píše:
18 kvě 2018, 11:12
:D pokrytče :D o dlužníky jako takové ti vůbec nejde :D a piráti pochopitelně nespí. A to je to,co tě sere :D Když klapne teritorialita,tak víc lidí zůstane raději v exekuci,než aby šlo do insolvence. :D
Jasně,že tleskáš TOP09, to mě nepřekvapuje :D ,když slibujou peníze... Jo,z cizího krev neteče,to se to rozdává :D
Teď se v tom slovním salátu ztrácím. Teritorialita fakt nijak lidi nepřesvědčí, aby lidi zůstávali v exekuci místo oddlužení. :D Proč by to proboha dělali? To je fakt s prominutím blábol. Mimochodem, já mám nápad případů zcela dostačující, fakt nepotřebuji víc dlužníků, na rozdíl třeba od pana Janečky, který potřebuje teritorialitu na exekučním trhu jako sůl. Ale oceňuji mentální michálkovskou gymnastiku ve stylu - všichni, co mají jiný odborný názor podpořený daty a argumenty, jsou uplacená lobby zla!!!

Nevím, z jakého cizího, nebo co přesně ti vadí, že chci, aby měl právník možnost domluvit si s klientem tržní cenu za své služby? No to je fakt hrozné, ti právníci hledají lidi, kterým by návrh sepsali, po ulicích a se zbraní v ruce je tahají do svých kanceláří, aby si vydělali luxusních 4k+DPH. :D Realita je taková, že vzhledem k současné, zcela absurdně omezené ceně, to dělají ve velké většině na komerční bázi různí šmejdi a dlužníci mají problém najít někoho, kdo jim to sepíše. Já žádné návrhy na oddlužení nesepisuji, a nemám problém s tím, že by to dělali např. pouze neziskovky, pokud je stát dostatečně zadotuje. Ale současná situace, kdy je cena v předpisech nastavená tak, jak je, je zcela asociální a navíc absurdní.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Yossi za příspěvek:
Robert.Magni
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Lukas.Kolarik
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 573
Registrován: 05 zář 2013, 21:08
Profese: OSVČ
Bydliště: Katovice
Dal poděkování: 180 poděkování
Dostal poděkování: 570 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Lukas.Kolarik » 21 kvě 2018, 16:14

Mě to vcelku baví, výši odměny ins, správce na základě vymožené částky tlačí hlavně Topka a to je podle Vás blbost. A pak jim tleskáte za takovouhle kravinu :D
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Kolarik za příspěvek:
Robert.Magni
Nikdo není na světě úplně zbytečný, i ten největší hlupák slouží alespoň jako špatný příklad.
------------------------------------------
Předseda Jihočeského kraje.
Předseda MS Strakonicko.
tel: 777279221, email: [email protected], Profil

Yossi
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 720
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 270 poděkování
Dostal poděkování: 413 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Yossi » 21 kvě 2018, 18:45

Lukas.Kolarik píše:
21 kvě 2018, 16:14
Mě to vcelku baví, výši odměny ins, správce na základě vymožené částky tlačí hlavně Topka a to je podle Vás blbost. A pak jim tleskáte za takovouhle kravinu :D
Nějak mi uniká logika Vaší argumentace. Chválím TOPku, a i STAN, za dobré návrhy, kritizuji za špatné návrhy. Až budou mít Piráti dobrý návrh k exekucím a/nebo insolvencím, pochválím i je.
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Robert.Magni
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 3556
Registrován: 18 led 2013, 18:08
Profese: dělník
Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
Dal poděkování: 13406 poděkování
Dostal poděkování: 2374 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Robert.Magni » 22 kvě 2018, 09:02

Kopíruji z jiného,nesouvisejícího vlákna. Fakta jsem neověřoval
Exekutori: V CR jsou exekuce nastaveny k fyzicke likvidaci dluzniku, ti radeji odchazi do "ilegality" a prestanou platit dluhy a dane. Celkovou ekonomiku statu to zatezuje. V USA take existuji vymahaci dluhu, ale spise jen jako vyjednavaci mezi veriteli a dluzniky. Jejich snahou je, aby dluznik radeji platil nez sel k soudu, neni snaha dluznika zlikvidovat. Filozofie zakonu je postavena na tom, ze veritel I dluznik jsou oba zodpovedni za vzniklou situaci. (Veritel si musi overit platbni moznosti dluznika a pokud se splete je to jeho chyba a ne dluznika). Pokud preci jen k soudu dojde (jako opravdu posledni moznost) pak soudce obvykle stanovi dluh na 5% - 30% z dluzne castky a minimalni uroky a velmi dlouhy platebni kalendar. Veritel se snazi soudu radeji vyhnout a dohodnout si lepsi podminky. Typicky pripad je nespacena hypoteka na dum. Soud rozhodne, ze dum pripadne veriteli - bance, dluznik ma povinnost uhradit jen to, co uz splatil predtim v mesicnich splatkach a vyjde od soudu nezatizeny dluhy a muze se okamzite uchazet o novou hypoteku na novy dum. (Smozrejme ma horsi kredit a banky si ho vice proveruji...) Banka take neni prilis bita, protoze se snazi dum co nejlepe znovu prodat. Je to takove biblicke odpousteni dluhu. Vede to ale k tomu, ze dluznik dale pracuje a dale plati dane a nespadne tak snadno na uplne dno. Nejak podobne bysme meli zmenit zakon o exekucich alespon pro nove pripady dluhu, stare se asi zpetne menit nedaji.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Robert.Magni za příspěvky (celkem 2):
klivan, Jan.Prokop
Robert Magni
[email protected]
704051696
799796575
Rokycansko

Ondra.kl
Příznivec Pirátů – Moravskoslezský kraj
Příspěvky: 2702
Registrován: 18 čer 2009, 12:09
Profese: ICT administrátor
Dal poděkování: 473 poděkování
Dostal poděkování: 2557 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Ondra.kl » 22 kvě 2018, 11:26

skvělé ... v případě že věřitel hna začátku půjčil dlužníkovi. Ovšem v situaci kdy se věřitel stal věřitelem na základě činnosti dlužníka a nezávisle na vlastní vůli bude zřejmě vhodné řešit jiným způsobem ne?

Yossi
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 720
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 270 poděkování
Dostal poděkování: 413 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Yossi » 22 kvě 2018, 11:55

Robert.Magni píše:
22 kvě 2018, 09:02
Kopíruji z jiného,nesouvisejícího vlákna. Fakta jsem neověřoval
Exekutori: V CR jsou exekuce nastaveny k fyzicke likvidaci dluzniku, ti radeji odchazi do "ilegality" a prestanou platit dluhy a dane. Celkovou ekonomiku statu to zatezuje. V USA take existuji vymahaci dluhu, ale spise jen jako vyjednavaci mezi veriteli a dluzniky. Jejich snahou je, aby dluznik radeji platil nez sel k soudu, neni snaha dluznika zlikvidovat. Filozofie zakonu je postavena na tom, ze veritel I dluznik jsou oba zodpovedni za vzniklou situaci. (Veritel si musi overit platbni moznosti dluznika a pokud se splete je to jeho chyba a ne dluznika). Pokud preci jen k soudu dojde (jako opravdu posledni moznost) pak soudce obvykle stanovi dluh na 5% - 30% z dluzne castky a minimalni uroky a velmi dlouhy platebni kalendar. Veritel se snazi soudu radeji vyhnout a dohodnout si lepsi podminky. Typicky pripad je nespacena hypoteka na dum. Soud rozhodne, ze dum pripadne veriteli - bance, dluznik ma povinnost uhradit jen to, co uz splatil predtim v mesicnich splatkach a vyjde od soudu nezatizeny dluhy a muze se okamzite uchazet o novou hypoteku na novy dum. (Smozrejme ma horsi kredit a banky si ho vice proveruji...) Banka take neni prilis bita, protoze se snazi dum co nejlepe znovu prodat. Je to takove biblicke odpousteni dluhu. Vede to ale k tomu, ze dluznik dale pracuje a dale plati dane a nespadne tak snadno na uplne dno. Nejak podobne bysme meli zmenit zakon o exekucich alespon pro nove pripady dluhu, stare se asi zpetne menit nedaji.
Hehe, good luck se systémem, kdy člověk automaticky přijde o barák. Ano, to je ten americký systém. Dlužníci si budou čvachtat.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Yossi za příspěvek:
Robert.Magni
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Robert.Magni
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 3556
Registrován: 18 led 2013, 18:08
Profese: dělník
Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
Dal poděkování: 13406 poděkování
Dostal poděkování: 2374 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Robert.Magni » 22 kvě 2018, 12:08

Ondra.kl píše:
22 kvě 2018, 11:26
skvělé ... v případě že věřitel hna začátku půjčil dlužníkovi. Ovšem v situaci kdy se věřitel stal věřitelem na základě činnosti dlužníka a nezávisle na vlastní vůli bude zřejmě vhodné řešit jiným způsobem ne?
Tohle je spíš do sbírky,,jak to dělají jinde,, Nejde americký model automaticky přenést k nám,protože jejich pojetí náhrad škod atd je od našeho příliš rozdílný.

S náhradami škod je hlavní problém ten,že co ti soud odklepne u nás nijak nezávisí na tom,co reálně lze z pachatele dostat

Jo,tam ale taky není problém obratem sehnat jiný bydlení atd... Jak říkám,tohle je spíš do sbírky,jsme v debatním vlákně,sem patří cokoliv :)
Robert Magni
[email protected]
704051696
799796575
Rokycansko

Uživatelský avatar
Lukas.Jansa
Asistent poslance
Příspěvky: 9
Registrován: 07 pro 2017, 23:11
Profese: právník
Bydliště: Ostrava
Dostal poděkování: 36 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Lukas.Jansa » 24 kvě 2018, 10:47

Já si dovolím tady uvést své stanovisko shrnující PRO a PROTI u teritoriality z února 2018 a možná posunout diskuzi do odbornější roviny.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Jansa za příspěvky (celkem 2):
Robert.Magni, klivan

Karel666
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 459
Registrován: 02 říj 2017, 20:16
Profese: Mám
Dal poděkování: 58 poděkování
Dostal poděkování: 120 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Karel666 » 24 kvě 2018, 14:01

Yossi píše:
22 kvě 2018, 11:55
Hehe, good luck se systémem, kdy člověk automaticky přijde o barák. Ano, to je ten americký systém. Dlužníci si budou čvachtat.
Fakt dobrá demagogie... U nás zůstaneš na ulici, ale zůstanou ti dluhy, v USA budeš na ulici, ale bez dluzhů, tak trochu uber demagogie...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Karel666 za příspěvek:
Robert.Magni

Uživatelský avatar
Robert.Magni
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 3556
Registrován: 18 led 2013, 18:08
Profese: dělník
Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
Dal poděkování: 13406 poděkování
Dostal poděkování: 2374 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Robert.Magni » 27 kvě 2018, 11:16

Hana Š. pro Česká asociace povinných
20 min ·
Zná někdo fígl jak komunikovat s Insolvenčním správcem? Nebere telefon, neodpovídá na emaily, v udané kanceláři není k dosažení. A jak na něj, pokud je to packal a lhář? Uvědomit soud? Páni a dámy Insolvenční správci nám nějak přerůstají přes hlavu. Už ani nemají kanceláře v dosahu klienta. Jsou správci, za kterými dlužníci musí jezdit stovky km a nedají se obměkčit, že na cestu nemají a že sebou musí "tahat" nemocné dítě. Nezájem. Prostě přijedete. Já nevím proč, já ty správce nemám ráda stejně jako exekutory. A to už si stěžují, že mají málo peněz. Vždyť většina nic nedělá, ze začátku mají trošku práce, nerozporují téměř nic, a když, stejně prohrají, nebo se jedné o nevýraznou částku. Nekomunikují, jejich asistentky jsou často neznalé, ale o to víc arogantní... Chtělo by to přistříhnout jim křidélka. Stále se mluví o teritorialitě exekutorů. Ale proč by ji neměli mít i IS? Proč např. Konreo z Brna bere dlužníky z Ústecka a podobně? Nechávají se zastupovat a jednání s nimi je nemožné? A to neberu, že se setkávám i prodejem majetku pod cenou. Takže z toho mi vyplývá, že insolvence je jen zlo, které má alespoň. Ale vyžít z té almužny nezabavitelného minima 9.332 a méně je zoufalé, zvlášť pro jednotlivce. A nový ins. zákon? Brečela bych. Hádají se jak baby na rynku a nic dobrého z toho nevzejde.

— – – cítí se otráveně.
Tak.
Robert Magni
[email protected]
704051696
799796575
Rokycansko

Rychlá odpověď

   
Odpovědět

Zpět na „Spravedlnost“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Agent DZ a 0 hostů