Komponenta životní prostředí - veřejná konzultace

Moderátoři: Garanti, Poslanci

Zamčeno
Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Vedoucí mediálního odboru
Příspěvky: 12798
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: student
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 10307 poděkování
Dostal poděkování: 15896 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Komponenta životní prostředí - veřejná konzultace

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik » 24 dub 2012, 17:51

https://www.pirati.cz/wiki/rp:program:prostredi - aktuální text komponenty

Diskuse která vedla k současné podobě návrhu - viewtopic.php?f=402&t=10496

Diskuse o formě programu - viewtopic.php?f=402&t=11359#p135693 (Dle mého názoru se chybně slučuje forma a obsah) Pokud se shodneme na obsahu - současný návrh - můžeme ho prezentovat v prakticky libovolné formě.
Pirátský poslanec za Pardubický kraj. [email protected], 737 943 770

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Místní předsednictvo
Příspěvky: 26009
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: živnostník, programátor
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 20604 poděkování
Dostal poděkování: 18135 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Komponenta životní prostředí - veřejná konzultace

Příspěvek od Petr.Vileta » 24 dub 2012, 18:39

Tohle mi nejak nedava smysl.
Podporujeme rozvoj veřejné hromadné dopravy jako šetrnější alternativy k individuální automobilové dopravě a stejnou pozornosti i pro cyklisty a pěší.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvek:
Mikulas.Ferjencik
Poslední místopředseda místního sdružení Plzeň
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.

Karel Bilek
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 393
Registrován: 06 dub 2012, 18:52
Profese: student
Dal poděkování: 420 poděkování
Dostal poděkování: 495 poděkování

Re: Komponenta životní prostředí - veřejná konzultace

Příspěvek od Karel Bilek » 24 dub 2012, 19:01

Asi to je kvůli tomu, že by nebyl konsenzus (tu minulou diskuzi o stávající formě nemám čas teď číst), ale bylo by dobré otevřeně napsat, jak se konkrétně piráti staví k jádru a jak k obnovitelným zdrojům. "energetiku postavenou na inovacích a rozmanitosti" je podle mě až moc obecné.

Co bych tam dodal je rozbití monopolu ČEZu a možnost menších územních celků mít vlastní energetické zdroje a vlastní - neČEZáckou - rozvodovou soustavu. Např. že si vesnice postaví vlastní elektrárnu (asi ne jadernou :), spíš třeba větrnou) a budou to brát odtud místo od ČEZu (nejsem si vlastně jist, jak to u nás je, ale mám pocit, že sice může mít člověk jiného odběratele, ale stejně to jde ČEZu přes kabely).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Karel Bilek za příspěvek:
Vaclav.Klecanda

Alvyn
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 42
Registrován: 16 úno 2012, 21:16
Profese: ijhhh
Dal poděkování: 3 poděkování
Dostal poděkování: 34 poděkování

Re: Komponenta životní prostředí - veřejná konzultace

Příspěvek od Alvyn » 24 dub 2012, 19:24

Co bych tam dodal je rozbití monopolu ČEZu a možnost menších územních celků mít vlastní energetické zdroje a vlastní - neČEZáckou - rozvodovou soustavu. Např. že si vesnice postaví vlastní elektrárnu (asi ne jadernou :), spíš třeba větrnou) a budou to brát odtud místo od ČEZu (nejsem si vlastně jist, jak to u nás je, ale mám pocit, že sice může mít člověk jiného odběratele, ale stejně to jde ČEZu přes kabely).
Ale to je možný i teď, problém je v tom, že je to děsně drahý (zatím) a ty obce na to nemaj. Ona rozvodná soustava nejsou jen ty dráty a i ty stojej dost.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Alvyn za příspěvky (celkem 2):
Adam.Soukal, TiborGanzer

Bohdan Svornik
Návštěvník – není člen Pirátů

Re: Komponenta životní prostředí - veřejná konzultace

Příspěvek od Bohdan Svornik » 24 dub 2012, 20:18

Drahé to není, obce na to maj , ale nechtěj do jiné energie , či tepla jít m neb není chuť se z Čezu vymanit .). Příklad : V Havířově propagujeme stavbu bioplynky , jenž by odstavila jeden zásadní zdroj znečištění (kotelnu) a ještě by dokázala vyrábět el. energii. Stavbu by financoval soukromý sektor. Město , ale o tom nechce slyšet , neb by to konkurovalo teplárenské společnosti v jejíž dozorčí radě sedí radní města , tím pádem by té společnosti klesly tržby a oni měli menší odměny . Smutné co, .)

Uživatelský avatar
Zdenek.Stepanek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 3505
Registrován: 25 črc 2009, 22:46
Profese: IT Expert
Bydliště: Varnsdorf
Dal poděkování: 1472 poděkování
Dostal poděkování: 2902 poděkování

Re: Komponenta životní prostředí - veřejná konzultace

Příspěvek od Zdenek.Stepanek » 24 dub 2012, 21:25

Co ma komponenta životni prostředi společneho s monopolem ČEZu? Navíc jaký monopol? Na výrobu? Už není... Na distribuci? Už taky není...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Zdenek.Stepanek za příspěvky (celkem 3):
Adam.Soukal, TiborGanzer, Ticino
Nerušit, porušuju kopírovací monopol EMI Music...

Zdeněk Štěpánek, 776 189 619
„Stát vypíše nové daně, - Čech se bude dříti na ně,
Neb mu brání mozku lenost - vidět svoji zotročenost..“
F. Gellner

Bohdan Svornik
Návštěvník – není člen Pirátů

Re: Komponenta životní prostředí - veřejná konzultace

Příspěvek od Bohdan Svornik » 24 dub 2012, 21:32

On už někdo vyrábí elektriku ve velkém tak , že je schopen pokrýt to co ČEZ, že čez nemá monopol? Kdepak? A jak je to s tou distribucí? On už někdo distribuje elektriku jinak nežli přes dráty čezu?? Kdo, .)

Uživatelský avatar
Petr.Tresnak
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 755
Registrován: 01 srp 2009, 20:48
Profese: energetik
Bydliště: Mariánské Lázně
Dal poděkování: 789 poděkování
Dostal poděkování: 828 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Komponenta životní prostředí - veřejná konzultace

Příspěvek od Petr.Tresnak » 24 dub 2012, 21:41

Mikulas Ferjencik píše:https://www.pirati.cz/wiki/rp:program:prostredi - aktuální text komponenty
Supr. Myslim, že v této podobě naprosto dostačující.

Pouze bych možná navrhl drobnou změnu druhého odstavce:
Podobně jako v celém programu považujeme za nezbytnou dostupnost informací a transparenci rozhodování. Lidé mají právo na snadný přístup k informacím o provozu chemiček a jiných průmyslových závodů a jejich vlivu na životní prostředí. Prosazujeme, aby měli lidé také více informací o výrobcích v obchodech, přidaných látkách, surovinách a jejich vlivu na zdraví a životní prostředí, včetně testování na zvířatech.
Sice slovíčkaření, ale ta automaticky negativní konotace slova "chemička" mi přijde poněkud zvláštní.
Nestačilo by třeba jen takto:
Podobně jako v celém programu považujeme za nezbytnou dostupnost informací a transparenci rozhodování. Lidé mají právo na snadný přístup k informacím o provozu průmyslových zařízení a závodů a jejich vlivu na životní prostředí. Prosazujeme, aby měli lidé také více informací o výrobcích v obchodech, přidaných látkách, surovinách a jejich vlivu na zdraví a životní prostředí, včetně testování na zvířatech.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Tresnak za příspěvky (celkem 3):
Mikulas.Ferjencik, Lukas.Findeis, TiborGanzer
Perhaps most significantly, focus in the swarm is always on what everybody can do, and never what people cannot or must do .. R.F.

Uživatelský avatar
Keram
Příznivec Pirátů – Plzeňský kraj
Příspěvky: 441
Registrován: 08 čer 2011, 09:36
Profese: Kontrolor
Bydliště: Nýrsko
Dal poděkování: 522 poděkování
Dostal poděkování: 251 poděkování

Re: Komponenta životní prostředí - veřejná konzultace

Příspěvek od Keram » 24 dub 2012, 21:49

Bohdan Svornik píše:On už někdo vyrábí elektriku ve velkém tak , že je schopen pokrýt to co ČEZ, že čez nemá monopol? Kdepak? A jak je to s tou distribucí? On už někdo distribuje elektriku jinak nežli přes dráty čezu?? Kdo, .)
počkej on čez vlastí infrastrukturu přenosové síťě? Není to náhodou ČEPS?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Keram za příspěvek:
TiborGanzer
MERHAUT WIN: "PN jsou Brožovým nástrojem k manipulování PS. Samožerský anarchista, co má drzost kázat o svobodě a demokracii" :D

NEAKTIVNÍ! Takže s problémama ohledně YT kontaktujte jiné osoby!

Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Vedoucí mediálního odboru
Příspěvky: 12798
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: student
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 10307 poděkování
Dostal poděkování: 15896 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Komponenta životní prostředí - veřejná konzultace

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik » 24 dub 2012, 22:12

karelbilek píše:Asi to je kvůli tomu, že by nebyl konsenzus (tu minulou diskuzi o stávající formě nemám čas teď číst), ale bylo by dobré otevřeně napsat, jak se konkrétně piráti staví k jádru a jak k obnovitelným zdrojům. "energetiku postavenou na inovacích a rozmanitosti" je podle mě až moc obecné.

Co bych tam dodal je rozbití monopolu ČEZu a možnost menších územních celků mít vlastní energetické zdroje a vlastní - neČEZáckou - rozvodovou soustavu. Např. že si vesnice postaví vlastní elektrárnu (asi ne jadernou :), spíš třeba větrnou) a budou to brát odtud místo od ČEZu (nejsem si vlastně jist, jak to u nás je, ale mám pocit, že sice může mít člověk jiného odběratele, ale stejně to jde ČEZu přes kabely).

JE tam explicitně není záměrně. Myslím, že pirátská deviza by měla být fact based policy making (politika utvářená na základě faktů) a u JE v tuto chvíli nejde definitivně rozhodnout + přímá demokracie tedy referendum o případné výstavbě.

Monopol ČEZ bude řešit komponenta volný trh.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Ferjencik za příspěvky (celkem 2):
TiborGanzer, Ticino
Pirátský poslanec za Pardubický kraj. [email protected], 737 943 770

Zamčeno

Zpět na „Životní prostředí“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host