Návrh zákona o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací (ST 170)

Fórum pro diskusi a připomínkování připravovaných předpisů a jiných legislativních návrhů.

Moderátor: @Senat

Pravidla fóra
Fórum slouží pro diskuzi, připomínkování a přípravu předpisů vnějšího světa(zákonů, vyhlášek, evropské legislativy, mezinárodních smluv) - vnitrostranické předpisy diskutujeme zde
  • Do fóra vkládejte návrhy předpisů označené jejich názvem případně návrhy na změnu předpisů.
  • Do prvního příspěvku v tématu vložte odkaz na plný text návrhu.
[iwiki]/zakony/start[/iwiki]
Uživatelský avatar
Ondrej.Profant
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 7581
Registrován: 22 dub 2009, 23:55
Profese: Poslanec
Bydliště: Praha 8
Dal poděkování: 13510 poděkování
Dostal poděkování: 7349 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh zákona o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací (ST 170)

Příspěvek od Ondrej.Profant » 11 čer 2018, 08:48

Přišel pozměňovací návrh, který se snaží vyškrtnout školy, protože by jim to způsobilo nepřiměřenou zátěž (vypočítává to na 177 970 000 Kč). V systému zatím nahraný není.

Připadá mi to jako nesmysl. Dobře napsané weby nemohou mít příliš velký problém požadavky splnit. Navíc by web školy rozhodně neměl být vysloveně nepřístupný.
předseda Pirátů Praha, garant programové komponenty Svoboda informací

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Vedoucí administrativního odboru
Příspěvky: 11868
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2280 poděkování
Dostal poděkování: 16780 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh zákona o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací (ST 170)

Příspěvek od Martin.Kucera » 11 čer 2018, 09:14

Ondrej.Profant píše:
11 čer 2018, 08:48
Dobře napsané weby nemohou mít příliš velký problém požadavky splnit.
Což je možná jádro pudla, protože řada škol nejspíš nemá dobře napsaný web (taky jsem na pár takových narazil).
tel.: +420 778 702 711
NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM.

Michalrada
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 31
Registrován: 27 kvě 2018, 16:16
Profese: EG architekt a legislativec
Bydliště: Blanická 13, Praha 2
Dal poděkování: 7 poděkování
Dostal poděkování: 24 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh zákona o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací (ST 170)

Příspěvek od Michalrada » 11 čer 2018, 12:19

Všimněte si, že vláda chce vyřadit v přechodných ustanovení školy až do roku 2023. Její argumenty jsou hloupé, tvrdí, že ministerstvo školství bude pro všechny školy dělat informační systém. Což pochopitelně s jejich internetovými stránkami vůbec nesouvisí.

Ale hlavně, vyloučení škol by podle mě bylo v rozporu se směrnicí?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michalrada za příspěvek:
Ondrej.Profant

Uživatelský avatar
Jan.Hamal.Dvorak
Člen KS Praha
Příspěvky: 19
Registrován: 29 dub 2009, 22:38
Profese: Informatik
Bydliště: Praha 8 - Kobylisy
Dal poděkování: 18 poděkování
Dostal poděkování: 56 poděkování

Re: Návrh zákona o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací (ST 170)

Příspěvek od Jan.Hamal.Dvorak » 11 čer 2018, 13:21

Aby to nebylo tak jednoduché, tak univerzity, výzkumné instituce a knihovny mohly v minulosti nashromáždit netriviální množství multimediálního obsahu, například záznamy z konferencí. Tento obsah, ačkoliv je zpřístupněn prostřednictvím webů, nemusí aktuálně splňovat pravidla přístupnosti. Jak se k tomuto postavíme? Budeme požadovat jeho zpětné otitulkování, uložíme těmto původcům otitulkovat obsah nově vznikající, dáme jim povinnost jej otitulkovat zpětně, nebo jim dáme také výjimku?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Hamal.Dvorak za příspěvek:
Ondrej.Profant

Michalrada
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 31
Registrován: 27 kvě 2018, 16:16
Profese: EG architekt a legislativec
Bydliště: Blanická 13, Praha 2
Dal poděkování: 7 poděkování
Dostal poděkování: 24 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh zákona o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací (ST 170)

Příspěvek od Michalrada » 11 čer 2018, 13:28

No ona není pravda, že měly výjimku k takovému obsahu, taková výjimka nikdy neexistovala. Ale i postižení jsou rozumní, takže přepisovat konferenci o výrobě zemědělských strojů logicky nikdo nepožadoval. A i současný zákon na to poamatuje, protože se to dá vyřešit výjimkou a popsáním důvodu v prohlášení o přístupnosti. Tohohle bych se fakt nebál.

Michalrada
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 31
Registrován: 27 kvě 2018, 16:16
Profese: EG architekt a legislativec
Bydliště: Blanická 13, Praha 2
Dal poděkování: 7 poděkování
Dostal poděkování: 24 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Připravené pozměňovací návrhy

Příspěvek od Michalrada » 11 čer 2018, 14:27

Právě jsem dopsal a poslal první pracovní verzi těch návrhů. Ondra už to dostal taky, je to vidět na téhle adrese

https://docs.google.com/document/d/e/2P ... xf4Wc5/pub

martin.archalous
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 7
Registrován: 21 bře 2018, 22:01
Profese: legislativec
Dal poděkování: 1 poděkování
Dostal poděkování: 10 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh zákona o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací (ST 170)

Příspěvek od martin.archalous » 12 čer 2018, 14:47

Michalrada píše:
11 čer 2018, 14:27
Právě jsem dopsal a poslal první pracovní verzi těch návrhů. Ondra už to dostal taky, je to vidět na téhle adrese

https://docs.google.com/document/d/e/2P ... xf4Wc5/pub
Zdravím, vidím to asi takhle:

Návrh č. 1: Změna konstrukce vyhlášení technických požadavků na přístupnost

Text zákona prakticky doslovně opisuje článek 6 Směrnice, tudíž není podle mého názoru možné jej nahradit vyhláškou, protože Směrnice v tomto směru nedává prostor státům k úvaze. (Kromě toho, jak jsem vyrozuměl, ty normy jsou celkem dobré a ministerská vyhláška být nemusí.)
Jako alternativu navrhuji stanovit povinnost Ministerstvu vnitra, aby normy zveřejnilo na svém webu.

Návrh č. 2: Oprava výjimky pro veřejnoprávní vysílatele

V podstatě souhlas, nicméně legislativně bych to pojal jinak. ČT a ČRo nemusí být výslovně zmíněny ve výčtu, protože už tam jsou na základě toho, že jsou založeny zákonem. Výjimku pro záznam vysílání dáme do § 1.

Návrh č. 2: Oprava výjimky pro veřejnoprávní vysílatele

Ačkoliv souhlasím s tím, že osoby se zdravotním postižením by měly mít neomezený přístup ke všem informacím, nežijeme v ideálním světě, a nějaký korektiv zde zkrátka být musí, protože možnosti a zdroje povinných subjektů jsou omezené.
Ostatně, je to i požadavek Směrnice:
Čl. 5 odst. 1: "Členské státy zajistí, aby subjekty veřejného
sektoru uplatňovaly požadavky na přístupnost
stanovené v článku 4 v míře, ve které jim plnění
těchto požadavků pro účely uvedeného článku
nezpůsobí nepřiměřenou zátěž."

Čl. 5 odst. 2: "Pro účely posouzení míry, ve které plnění
požadavků na přístupnost stanovených v článku 4
působí nepřiměřenou zátěž, členské státy zajistí,
aby dotčený subjekt veřejného sektoru zohlednil
relevantní okolnosti, včetně:
a) velikosti, zdrojů a povahy dotčeného subjektu
veřejného sektoru a
b) odhadovaných nákladů a přínosů pro dotčený
subjekt veřejného sektoru ve vztahu
k očekávanému přínosu pro osoby se zdravotním
postižením, přičemž se zohlední četnost a doba
využití konkrétní internetové stránky nebo mobilní
aplikace."

Tím samozřejmě není dotčeno právo státu stanovit pravidla přísnější, jen upozorňuji, že ta formulace není náš výtvor, ale má podklad přímo ve Směrnici.
Nicméně, souhlasím s tím, že je třeba zpřísnit pravidla a podřídit je kontrole vnitra (což podle mě jde už teď, ale nebude na škodu dát to tam výslovně).

Návrh č. 4: Oprava ke zveřejnění vzoru prohlášení o přístupnosti

Nemám námitek, ostatně viz bod 1.

Návrh č. 5: Oprava k podávání podnětů

V principu nemám námitek, ale ještě se poradíme o konkrétním znění.
Tito uživatelé poděkovali autorovi martin.archalous za příspěvky (celkem 2):
Petr.Vileta, Ondrej.Profant

Rychlá odpověď

   
Odpovědět

Zpět na „Připravované předpisy“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Agent DZ a 0 hostů