Novela daně z nabytí nemovitosti

Fórum pro diskusi a připomínkování připravovaných předpisů a jiných legislativních návrhů.

Moderátor: @Senat

Pravidla fóra
Fórum slouží pro diskuzi, připomínkování a přípravu předpisů vnějšího světa(zákonů, vyhlášek, evropské legislativy, mezinárodních smluv) - vnitrostranické předpisy diskutujeme zde
  • Do fóra vkládejte návrhy předpisů označené jejich názvem případně návrhy na změnu předpisů.
  • Do prvního příspěvku v tématu vložte odkaz na plný text návrhu.
[iwiki]/zakony/start[/iwiki]
Uživatelský avatar
Martin Opata
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 20
Registrován: 03 lis 2018, 09:25
Profese: letecky inzenyr
Dal poděkování: 3 poděkování
Dostal poděkování: 6 poděkování

Re: Novela daně z nabytí nemovitosti

Příspěvek od Martin Opata » 05 lis 2018, 18:21

Já bych byl za uplné zrušení této daně, je nesmyslná. Je tu přeci daň z nemovitosti

Uživatelský avatar
Tomas.Martinek
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 438
Registrován: 31 kvě 2012, 19:34
Profese: Student doktorského studia, OSVČ
Bydliště: Česká Lípa
Dal poděkování: 212 poděkování
Dostal poděkování: 443 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Novela daně z nabytí nemovitosti

Příspěvek od Tomas.Martinek » 29 lis 2018, 12:25

Přikládám vypořádání připomínek, které projednávala vláda a využila je pro negativní stanovisko k návrhu.
Přílohy
_Vypořádání.pdf
(144.97 KiB) Staženo 6 x
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Martinek za příspěvek:
Zbynek.Janoska
Ing. Tomáš Martínek, poslanec za Liberecký kraj, místopředseda volebního výboru a člen kontrolního výboru PSP ČR

Jan.Hrebicek
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 33
Registrován: 20 led 2018, 22:28
Profese: manažer
Bydliště: Praha 1
Dal poděkování: 10 poděkování
Dostal poděkování: 44 poděkování

Re: Novela daně z nabytí nemovitosti

Příspěvek od Jan.Hrebicek » 29 lis 2018, 15:28

Toto 4% zápisné do Klubu nemovitých je veskrze nesmyslný koncept a mělo by být zrušeno a nahrazeno daní z nemovitostí v nikoli jen symbolické výši, v níž je teď.

Tuto věc podrobněji rozebírám v materiálu Dostupnost bydlení, který jsem připravil pro naši magistrátní vládu v Praze, ale je použitelný celostátně. Pokud nechcete číst materiál celý, tomuto tématu se věnuje bod 4 (necelá stránka textu). https://docs.google.com/document/d/1KEh ... BaXiY/edit

Uživatelský avatar
Jan.Prokop
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 324
Registrován: 22 dub 2009, 08:49
Profese: ITak
Bydliště: Brandýs nad Labem
Dal poděkování: 116 poděkování
Dostal poděkování: 205 poděkování

Re: Novela daně z nabytí nemovitosti

Příspěvek od Jan.Prokop » 29 lis 2018, 16:39

Jan.Hrebicek: Podle mě tam chybí zásadní věc, aby se rozhýbali nájmy a to, aby pronajimatel měl nějakou právní jistotu, že neplatící nájemník bude v brzké době vystěhován, dejme tomu do 3 měsíců
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Prokop za příspěvek:
Petr.Vileta

Lemra
Návštěvník – není člen Pirátů

Re: Novela daně z nabytí nemovitosti

Příspěvek od Lemra » 08 pro 2018, 14:36

Jan.Hrebicek píše:
29 lis 2018, 15:28
Toto 4% zápisné do Klubu nemovitých je veskrze nesmyslný koncept a mělo by být zrušeno a nahrazeno daní z nemovitostí v nikoli jen symbolické výši, v níž je teď.
Mělo a na základě čeho?! Máte srovnání se světem co do daně z nemovitostí? Navíc piráti navrhují 2% daň z nabytí...

Btw píšete “Pokud je podnájemní smlouvou jasně dáno, které prostory patří nájemci, tak exekutor nesmí narušit ostatní prostory bytu.” takže si i pletete nájem a podnájem...

Yossi
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 789
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 330 poděkování
Dostal poděkování: 472 poděkování

Re: Novela daně z nabytí nemovitosti

Příspěvek od Yossi » 08 pro 2018, 16:12

Lemra píše:
08 pro 2018, 14:36
Jan.Hrebicek píše:
29 lis 2018, 15:28
Toto 4% zápisné do Klubu nemovitých je veskrze nesmyslný koncept a mělo by být zrušeno a nahrazeno daní z nemovitostí v nikoli jen symbolické výši, v níž je teď.
Mělo a na základě čeho?! Máte srovnání se světem co do daně z nemovitostí? Navíc piráti navrhují 2% daň z nabytí...

Btw píšete “Pokud je podnájemní smlouvou jasně dáno, které prostory patří nájemci, tak exekutor nesmí narušit ostatní prostory bytu.” takže si i pletete nájem a podnájem...
Pan autor si plete víc věcí, píše tam taky, že stavební spoření není možné použít na získání nájemního bydlení. On asi vůbec netuší, jak funguje stavební spoření - které i přes svůj název je bezúčelové spoření, kdy člověk ty peníze může následně použít, na co chce. I třeba na tu kauci u nájmu (i když představa člověka, který má peníze na stavební spoření, ale nemá peníze na kauci na nájem, je dost komická).

O jeho nepochopení základních ekonomických konceptů nemluvě.
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Odpovědět

Zpět na „Připravované předpisy“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host