Spravedlnost - koncept bodu

Moderátoři: Garanti, Poslanci

Jiri.Janecka
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 1549
Registrován: 13 dub 2012, 21:57
Profese: právník
Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
Dal poděkování: 392 poděkování
Dostal poděkování: 2150 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Spravedlnost - koncept bodu

Příspěvek od Jiri.Janecka » 05 úno 2017, 21:38

Frantisek.Kopriva píše:
1) Můžeš prosím krátce shrnout své priority, které bychom podle tebe měli zařadit do programu?

2) Co podle tebe udělal tento resort za současné vlády špatně? A co dobře? Jak hodnotíš působení Roberta Pelikána a Heleny Válkové?

3) Donesla se mi informace, že jsi působil či snad stále působíš jako exekutor. Můžeš to prosím potvrdit či vyvrátit a krátce se k tomu vyjádřit?

4) Matně si vybavuji, že jsi na fórum napsal onehdá v mých očích docela homofobní příspěvek. Jsou takové výroky podle tebe v pořádku? Můžeš se prosím vyjádřit, jaký postoj máš např. k adopci dětí homosexuálními páry? A celkově, jaký je tvůj postoj k menšinám, které jsou často v tomto státě diskriminovány a ona "slepá spravedlnost" je vůči nim často zaujatá? Jak bys ve svém resortu prosazoval zrovnoprávnění?

Díky za odpověď!
[/quote]

1. viz výše
2. z pohledu výše uvedených priorit neudělal resort nic. Ministra Pelikána bych jako osobu hodnotil nerad, protože má vůči mně kárnou pravomoc. Jako plus u něj hodnotím že odložil vytvoření soudcovské samosprávy, protože to by jmenování a odpovědnost soudců ještě více zabetonovalo. Na druhou stranu pokud jde o jmenování nových soudců nic na něm měnit nechce. Chtěl by sice zavést "soudce na zkoušku," ale těmi by se zase stávali hned absolventi, takže bez jakýchkoliv zkušeností a hlavně bez jakékoliv možnosti hodnotit jejich morální profil. Prof. Válková hned na začátku působení zřídila "komisi pro zvýšení spravedlnosti v soudním řízení" - ten název si opravdu už nevybavuji, čímž vzbudila jisté naděje, ale pokud vím, tak se členové za jejího působení ani nesešli a žádný výstup jsem nikdy neviděl.
3. Ano, byl jsem v roce 2013 jmenován exekutorem pro EÚ 178 Plzeň-jih. Co k tomu říct? Je to práce, která na mně zbyla a snažím se ji dělat jak nejlíp umím. Mám +- patnáct zaměstnanců a můj příjem je stejný jako před tím. Nevím, jestli to chceš vědět úplně přesně.
4. Nevím přesně, co znamená slovo homofobní. Jakože mám z homosexuálů strach? To nemám ani nemám důvod. Jsem proti adopci homosexuálními páry. Primárně ale nejde o to, že bych si myslel, že samotnou výchovou se přenáší homosexualita, nebo že by snad byli pro dítě nebezpeční. Jde o to, že by se tím otevřela cesta k vytváření dětí bez identity, což považuji za nebezpečné pro celé lidstvo. Vnímám to obdobně jako např. umělou inteligenci nebo genetické manipulace. Tedy jako něco potencionálně nebezpečného a zároveň nikoliv nezbytného.
5. Nesdílím tvůj názor, že v ČR jsou menšiny, které jsou často v tomto státě diskriminovány.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Janecka za příspěvek:
Robert.Magni

Uživatelský avatar
Tibor.Vansa
Garant programového bodu
Příspěvky: 378
Registrován: 25 kvě 2016, 16:05
Profese: analytik kreditního rizika v bance
Dal poděkování: 212 poděkování
Dostal poděkování: 649 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Spravedlnost - koncept bodu

Příspěvek od Tibor.Vansa » 05 úno 2017, 22:20

Jiri.Janecka píše: Změny v korporátním právu
Právnické osoby mohou být založeny pouze osobami fyzickými
Zakladatelé ručí za závazky společnosti celým svým majetkem. Vykonatelným titulem vůči nim je rozhodnutí o insolvenci společnosti, ve kterém soud určí datum od kterého mohli rozpoznat úpadek společnosti.
Zákaz zaměstnávání společníků a jejich blízkých příbuzných společností. Členství ve správních a dozorčích radách odměňuje ten, jehož zájmy zastupují
Zrušení možnosti „virtuálního sídla“ společnosti
Tím myslíš zrušení omezeného ručení u sro? A zavedení ručení u akciovek? A co uděláš se současnými právnickými osobami? Jak mi zabráníš založit si virtuálně firmu v jiném státu a podnikat u nás? Proč si nemohl založit společnost a zaměstnat tam bráchu? Vím, že to jde různě zneužít, ale zakázat to?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tibor.Vansa za příspěvky (celkem 6):
Jakub.Michalek, Frantisek.Navrkal, Frantisek.Kopriva, Jan.Kochert, Zdenek.Hrib, Robert.Magni

Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 11423
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 4951 poděkování
Dostal poděkování: 17110 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Spravedlnost - koncept bodu

Příspěvek od Jakub.Michalek » 05 úno 2017, 22:30

Spíš jde o to, aby každá existující právnická osoba byla reálná, ne nějaké nedostupné či zastírající šméčko.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvky (celkem 3):
Frantisek.Navrkal, Jiri.Janecka, Robert.Magni
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a místopředseda strany

Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 11423
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 4951 poděkování
Dostal poděkování: 17110 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Spravedlnost - koncept bodu

Příspěvek od Jakub.Michalek » 05 úno 2017, 22:47

Přijďmež na diskusi v Pirátském centru v úterý od 18.00 - bude čas si to tam probrat. :)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvek:
Robert.Magni
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a místopředseda strany

Uživatelský avatar
Frantisek.Navrkal
Předseda rozhodčí komise
Příspěvky: 4087
Registrován: 11 kvě 2012, 23:42
Profese: datový analytik, student
Dal poděkování: 8895 poděkování
Dostal poděkování: 4937 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Spravedlnost - koncept bodu

Příspěvek od Frantisek.Navrkal » 05 úno 2017, 22:54

Jiri.Janecka píše:4. Nevím přesně, co znamená slovo homofobní.
Rádo se stalo. https://cs.wikipedia.org/wiki/Homofobie
Flamewar does not determine who is right - only who is left.

Jiri.Janecka
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 1549
Registrován: 13 dub 2012, 21:57
Profese: právník
Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
Dal poděkování: 392 poděkování
Dostal poděkování: 2150 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Spravedlnost - koncept bodu

Příspěvek od Jiri.Janecka » 05 úno 2017, 23:12

Tibor.Vansa píše:
Tím myslíš zrušení omezeného ručení u sro? A zavedení ručení u akciovek? A co uděláš se současnými právnickými osobami? Jak mi zabráníš založit si virtuálně firmu v jiném státu a podnikat u nás? Proč si nemohl založit společnost a zaměstnat tam bráchu? Vím, že to jde různě zneužít, ale zakázat to?
To ručení je omezené pořád. Neomezené začíná být až od okamžiku, kdy je zjistitelný úpadek. Ve skutečnosti i dnes existuje ručení statutárů, ale je strašně složité se k němu dostat. U a.s. je to samozřejmě složitější, ale jde o námět k diskusi. s.r.o. je společnost s ručením omezeným, nikoliv žádným.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Janecka za příspěvek:
Robert.Magni

Uživatelský avatar
Zdenek.Hrib
Garant programového bodu
Příspěvky: 1254
Registrován: 03 říj 2013, 09:43
Profese: konzultant
Dal poděkování: 701 poděkování
Dostal poděkování: 2181 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Spravedlnost - koncept bodu

Příspěvek od Zdenek.Hrib » 06 úno 2017, 10:09

sorry jako, ale ten návrh vypadá jako by ho psal exekutor. zaměřuje se primárně na usnadnění vymáhání nezpochybnitelných finančních pohledávek a to i za cenu buzerace 95% slušných lidí a firem.

stručně:

Zrušení doživotního mandátu soudců - toto je nutné přesně říct jak si to představujeme. pokud budou o soudních sporech lidí vs stát rozhodovat soudci, kteří se budou bát o svoji práci, tak je to určitě faktor, který ovlivní jejich rozhodování. jako třeba v rozhodování o poskytování údajů dle stošetky nebo v tom sporu o trenky na hradě nebo taky různých trestních řízeních s vysoce postavenými politiky.

Tabulkově stanovené výživné podle s použitím zahraničních vzorů, tj. respektující nutnost povinné osoby zajistit vlastní životní potřeby - takže rodina bývalého milionáře i nezaměstnaného dostane stejné výživné? to doufám není myšleno vážně ....
Při nedohodě musí být základem péče společná s rovnocenným rozvržením doby. - musí? jako proč? co když jeden rodič dítě týral?

Právnické osoby mohou být založeny pouze osobami fyzickými - tak tohle e opravdu nesmysl. co s těmi už založenými? co se zahraničními společnostmi tady podnikajícími? co s pobočkou zahraniční firmy tady v ČR?


Zakladatelé ručí za závazky společnosti celým svým majetkem. - takže končí s.r.o.i akciovky? a co uděláme místo nich? co s existujícími společnostmi? a co se stávajícími akciovkami s akciemi na doručitele, kterés e neucházejí o veřejné zakázky? a co se stávajícími s.r.o. s vydanými kmenovými listy?

Zákaz zaměstnávání společníků a jejich blízkých příbuzných společností. - WTF? jako proč? co je to za blbost? takže nemůžu zaměstnat syna v rodinné firmě?

Zrušení možnosti „virtuálního sídla“ společnosti - opravdu budou Piráti házet klacky pod nohy start-upům?

Většina projednávaných žalob není žalobou o právo, ale jedná se jen o „opatření vykonávacího razítka na fakturu.“ - zdroj pro tvrzení že je to "většina"? navíc imho soudu nikdo nebrání rozhodnout v nesporných věcech hned na prvním jednání.

Zrušení fikce doručení a u osob neznámého pobytu a její nahrazení „jednotným doručovacím místem,“ dosažitelným prostřednictvím internetu a CZECH POINTU a spojení pokusu o doručení s jinými kontakty žalovaného se státními orgány. - smysl a důvod tohoto opatření?

Zavedení teritoriality podle slovenského vzoru, tj. rovnoměrné přidělování exekucí soudem v rámci okresu na základě počítačového programu - zneužívání Pirátů jako platformy k prosazení cílů své zájmové skupiny je předně amorální a za druhé politická sebevražda pro Piráty jako celek

Jiri.Janecka
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 1549
Registrován: 13 dub 2012, 21:57
Profese: právník
Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
Dal poděkování: 392 poděkování
Dostal poděkování: 2150 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Spravedlnost - koncept bodu

Příspěvek od Jiri.Janecka » 06 úno 2017, 12:57

Odpověď pro Zdeněk Hřib:

obávám se, že s tebou není možné o programu diskutovat, protože ti chybí elementární znalosti v oboru.

Mimochodem, jaké je tvoje kvalifikace v lékařství? Mám na mysli obor, který praktikuješ a a dosažené atestace. Ve tvém profilu jsem se toho moc nedočetl. A v OR chybí aktuální údaje.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Janecka za příspěvek:
Robert.Magni

Uživatelský avatar
Dominika.Michailidu
Místní předsednictvo
Příspěvky: 3434
Registrován: 28 črc 2011, 22:13
Profese: výtvarník
Bydliště: Krnsko
Dal poděkování: 7875 poděkování
Dostal poděkování: 6456 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Spravedlnost - koncept bodu

Příspěvek od Dominika.Michailidu » 06 úno 2017, 13:06

Jiri.Janecka píše:Odpověď pro Zdeněk Hřib:

obávám se, že s tebou není možné o programu diskutovat, protože ti chybí elementární znalosti v oboru.

Mimochodem, jaké je tvoje kvalifikace v lékařství? Mám na mysli obor, který praktikuješ a a dosažené atestace. Ve tvém profilu jsem se toho moc nedočetl. A v OR chybí aktuální údaje.

No, to pozor.. Mně taky chybí elementární znalosti v tomhle oboru, stejně jako asi 95% lidem v téhle republice. Takže buď polopatě vysvětlíš, co občanovi není jasný, nebo nejsi člověk na svém místě (v politické straně), i kdybys tomu rozuměl nejlíp na světě. To chceš říct v rádiu "tohle byste nepochopili, prostě to tak bude a bude líp"?
77S 2I 3I 3I

Uživatelský avatar
Zdenek.Hrib
Garant programového bodu
Příspěvky: 1254
Registrován: 03 říj 2013, 09:43
Profese: konzultant
Dal poděkování: 701 poděkování
Dostal poděkování: 2181 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Spravedlnost - koncept bodu

Příspěvek od Zdenek.Hrib » 06 úno 2017, 13:57

Jiri.Janecka píše:Odpověď pro Zdeněk Hřib:

obávám se, že s tebou není možné o programu diskutovat, protože ti chybí elementární znalosti v oboru.

Mimochodem, jaké je tvoje kvalifikace v lékařství? Mám na mysli obor, který praktikuješ a a dosažené atestace. Ve tvém profilu jsem se toho moc nedočetl. A v OR chybí aktuální údaje.
Mám jen doktorát. Atestaci nemám žádnou a nepraktikuji v žádném oboru, čili nejsem nijak majetkově zainterestován na tom, co jsem napsal do programu pro resort Zdravotnictví :-)

Kdybych totiž byl, tak bych to vnímal jako přítěž pro své působení v roli garanta Zdravotnictví u Pirátů, protože by to automaticky znamenalo, že jsem členem nějaké zájmové skupiny, a tedy ve střetu zájmů. A to přesně nastává u tebe, protože exekutoři jsou zjevně zájmová a lobbystická skupina v rámci resortu Spravedlnosti a ty budeš mít majetkový prospěch v případě zavedení rajonizace exekutorských úřadů dle tvého návrhu. To je totéž, jako bych já byl měl zavedenou lékařskou ambulanci a prosazoval do programu Pirátů rajonizaci pacientů dle původních obvodů. I proto podporuji tvé odvolání z pozice stínového ministra Spravedlnosti. https://redmine.pirati.cz/issues/5239

dalšími důvody jsou například tvoje nulová schopnost prezentovat liberální názory Pirátské strany a tebou vyjádřená neochota se vyjadřovat ke stávajícímu vedení ministerstva spravedlnosti (protože mají k tobě kárnou pravomoc)

mám za to, že než mít takovéhoto garanta, tak to raději žádného - ostatně místní rozvoj je AFAIK také neobsazen

Rychlá odpověď

   
Odpovědět

Zpět na „Spravedlnost“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Agent DZ a 0 hostů