Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Prostor pro diskuzi k tématu činnosti poslaneckého klubu a všeho okolo sněmovny, včetně dotazů na jednotlivé poslance.

Moderátor: Poslanci

Uživatelský avatar
Pavel.Moravec
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 2279
Registrován: 27 dub 2011, 17:25
Profese: IT
Bydliště: Brno Kohoutovice
Dal poděkování: 9250 poděkování
Dostal poděkování: 4732 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Pavel.Moravec » 25 bře 2018, 14:21

klivan píše:
25 bře 2018, 14:19
Pane Yossi, beru si Vaši kritiku k srdci, aby to nebyl slovní salát, tak tedy stručně i pro dyslektika a analfabeta. :D
sdělte nám za 1) Kdo jste. ? 2) čím se živíte? 3) zdroje Vašich tvrzení ? Bez těchto informaci jste nedůvěryhodný a to vám řekl i pan Michálek. Děkuji. MUDr Ivan Klener, praktický lékař.
Argument ad hominem. Sorryjako.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Moravec za příspěvky (celkem 5):
Yossi, Vit.Jurasek, Jan.Bednarik, Michal.Ketner, Rostislav.Reha
Bývalý správce @PiratiJMK i @PiratePartyCZ, bývalý člen KK.

Yossi
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 725
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 276 poděkování
Dostal poděkování: 414 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Yossi » 25 bře 2018, 14:32

Pavel.Moravec píše:
25 bře 2018, 14:21
klivan píše:
25 bře 2018, 14:19
Pane Yossi, beru si Vaši kritiku k srdci, aby to nebyl slovní salát, tak tedy stručně i pro dyslektika a analfabeta. :D
sdělte nám za 1) Kdo jste. ? 2) čím se živíte? 3) zdroje Vašich tvrzení ? Bez těchto informaci jste nedůvěryhodný a to vám řekl i pan Michálek. Děkuji. MUDr Ivan Klener, praktický lékař.
Argument ad hominem. Sorryjako.
Taky bych to vrátil rád do věcné roviny, zopakuji tedy dosud nezodpovězené věcné dotazy k tématu:
1/ Které stranické orgány pan Michálek oslovil předtím, než vzal za svůj návrh MF ČR?
2/ Se kterými praktikujícími právníky pan Michálek návrh před předložením diskutoval?
3/ Který stranický orgán posuzoval otázku souladu tohoto návrhu s programem Pirátů, zejm. s otázkou ochrany soukromí?
4/ Jak má tento návrh pomoct v rámci mezinárodního vyvádění prostředků, když se týká vnitrostátních případů? (Na mezinárodní pamatoval původní návrh.)
5/ Jak přišel na to, že se týká pouze transakcí od 12 mil. Kč, když daňová sazba v ČR je u DPPO 19 %, u DPH 21 %, takže se reálně jedná o transakce od částek 2,5-3 mil. Kč? Proč i po upozornění na nesprávnost tohoto v novinách prezentovaného názoru, pokračoval v opakování této nepravdy v ČT a i zde na fóru?
6/ Z čeho dovodil, že tento návrh pomáhá exekutorům, když s exekutory nemá nic společného?
7/ Z čeho dovodil, že zde na fóru vystupují zástupci advokátní lobby? Je tedy každý advokát automaticky podjatý? Kdo se tedy má k otázce advokátní mlčenlivosti vyjadřovat, když ne advokáti?
8/ Z čeho dovodil, že advokátní mlčenlivost nějak pomáhá advokátům? V čem?
9/ Je tím zlobbovaným cechem, co se podílí na daňových únicích i notářská komora a komora daňových poradců? Protože i tyto se připojily ke stanovisku ČAK (nikoli Sokola).
*A bonusová desátá otázka - jakou právní praxi má pan Michálek? Praxoval aspoň během studií někde, nebo je právní praxí zcela nepolíbený?
Naposledy upravil(a) Yossi dne 25 bře 2018, 15:00, celkem upraveno 1 x.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Yossi za příspěvky (celkem 7):
Radek.Strouhal, Pavel.Moravec, Milan.Dadourek, Vit.Jurasek, Jan.Kochert, Dalibor.Zahora, Idaho
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Jakub.Dedek
Koordinátor krajského sdružení
Příspěvky: 241
Registrován: 05 led 2017, 11:46
Profese: Student matematiky
Dal poděkování: 405 poděkování
Dostal poděkování: 254 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Jakub.Dedek » 25 bře 2018, 14:55

Ještě si dovolím jednu otázku. Čím jsou tyto data význačná?

06 lis 2012, 15:02
06 říj 2013, 13:52

To jsou data, kdy byli registrování Idaho a Yossi. Takže pokud chce Jakub tvrdit, že jde o nějakou "anonymní lobby"? Registrovanou v roce 2013 a 2012, kdy byli Piráti úplně na okraji zájmu? To by bylo poněkud divné...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Dedek za příspěvky (celkem 5):
Yossi, Vit.Jurasek, Jan.Bednarik, Dalibor.Zahora, Rostislav.Reha

Yossi
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 725
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 276 poděkování
Dostal poděkování: 414 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Yossi » 25 bře 2018, 14:59

Jakub.Dedek píše:
25 bře 2018, 14:55
Ještě si dovolím jednu otázku. Čím jsou tyto data význačná?

06 lis 2012, 15:02
06 říj 2013, 13:52

To jsou data, kdy byli registrování Idaho a Yossi. Takže pokud chce Jakub tvrdit, že jde o nějakou "anonymní lobby"? Registrovanou v roce 2013 a 2012, kdy byli Piráti úplně na okraji zájmu? To by bylo poněkud divné...
Já bych se těmi konspiracemi nezabýval, jen to zapleveluje debatu a (možná úmyslně) obrací pozornost od věcně podložených podezření o zásadním odborném i lidském selhání pana Michálka.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Yossi za příspěvky (celkem 3):
Vit.Jurasek, Jakub.Dedek, bohpet
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Vedoucí administrativního odboru
Příspěvky: 12072
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2280 poděkování
Dostal poděkování: 17325 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Martin.Kucera » 25 bře 2018, 15:08

Jakub.Dedek píše:
25 bře 2018, 14:55
Ještě si dovolím jednu otázku. Čím jsou tyto data význačná?

06 lis 2012, 15:02
06 říj 2013, 13:52

To jsou data, kdy byli registrování Idaho a Yossi. Takže pokud chce Jakub tvrdit, že jde o nějakou "anonymní lobby"? Registrovanou v roce 2013 a 2012, kdy byli Piráti úplně na okraji zájmu? To by bylo poněkud divné...
Nicméně anonymní jsou, takže se špatně ověřuje jejich tvrzení o vlastní odbornosti. Nota bene když na druhé straně Yossi opakovaně útočí na Jakuba ohledně jeho (ne)odbornosti.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
Ondrej.Profant
tel.: +420 778 702 711
NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM.

Yossi
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 725
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 276 poděkování
Dostal poděkování: 414 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Yossi » 25 bře 2018, 15:10

Martin.Kucera píše:
25 bře 2018, 15:08
Jakub.Dedek píše:
25 bře 2018, 14:55
Ještě si dovolím jednu otázku. Čím jsou tyto data význačná?

06 lis 2012, 15:02
06 říj 2013, 13:52

To jsou data, kdy byli registrování Idaho a Yossi. Takže pokud chce Jakub tvrdit, že jde o nějakou "anonymní lobby"? Registrovanou v roce 2013 a 2012, kdy byli Piráti úplně na okraji zájmu? To by bylo poněkud divné...
Nicméně anonymní jsou, takže se špatně ověřuje jejich tvrzení o vlastní odbornosti. Nota bene když na druhé straně Yossi opakovaně útočí na Jakuba ohledně jeho (ne)odbornosti.
https://lmgtfy.com/?q=yossi+advok%C3%A1t
:roll:

Na nikoho neútočím, jde o prosté kontatování faktu, že pan Michálek nemá žádnou právní praxi (a říká členovi představenstva ČAK kolego :D). Rád bych se ale fakt vrátil k podstatě věci, právní neschopnost pana Michálka je až bonusový 10. dotaz, a nejméně důležitá. Mimochodem na to, že v ČR je daňová sazba 19/21 % moc výraznou odbornost netřeba, všechny ostatní dotazy by mohl položit kterýkoli laik, který si ten návrh s argumentací pana Michálka přečte a upřímně se nad tím chvilku zamyslí.
Naposledy upravil(a) Yossi dne 25 bře 2018, 16:04, celkem upraveno 1 x.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Yossi za příspěvek:
Dalibor.Zahora
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Vedoucí administrativního odboru
Příspěvky: 12072
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2280 poděkování
Dostal poděkování: 17325 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Martin.Kucera » 25 bře 2018, 16:00

A na základě čeho (krom tvého tvrzení - což neber osobně, ale prostě tvrdit může kdokoli cokoli, že?) má mít čtenář fóra za prokázané, že Yossi na fóru a Yossi někde jinde jsou jeden a ten samý?
Yossi píše:
25 bře 2018, 15:10
jde o prosté kontatování faktu, že pan Michálek nemá žádnou právní praxi
Víc než roční praxe koncipienta u Marvanové se nepočítá?
Yossi píše:
25 bře 2018, 15:10
Rád bych se ale fakt brátil k podstatě věci, prvání neschopnost pana Michálka je až bonusový 10. dotaz, a nejméně důležitá.
Podstatné je i to, že zde z obou stran dochází k útokům ad hominem, což je pro diskusi nežádoucí.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
Ondrej.Profant
tel.: +420 778 702 711
NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM.

Yossi
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 725
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 276 poděkování
Dostal poděkování: 414 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Yossi » 25 bře 2018, 16:09

Martin.Kucera píše:
25 bře 2018, 16:00
A na základě čeho (krom tvého tvrzení - což neber osobně, ale prostě tvrdit může kdokoli cokoli, že?) má mít čtenář fóra za prokázané, že Yossi na fóru a Yossi někde jinde jsou jeden a ten samý?
Yossi píše:
25 bře 2018, 15:10
jde o prosté kontatování faktu, že pan Michálek nemá žádnou právní praxi
Víc než roční praxe koncipienta u Marvanové se nepočítá?
Yossi píše:
25 bře 2018, 15:10
Rád bych se ale fakt brátil k podstatě věci, prvání neschopnost pana Michálka je až bonusový 10. dotaz, a nejméně důležitá.
Podstatné je i to, že zde z obou stran dochází k útokům ad hominem, což je pro diskusi nežádoucí.
Na základě čeho má mít čtenář za prokázané, že Vy jste Vy? Že posty pana Michálka píše pan Michálek? Vítejte na internetu. Tohle je na piráty hodně velký facepalm.

O žádné jeho koncipientské praxi nevím, na otevřených zdrojích jsem ji nedohledal, ale rád se nechám poučit. A mimochodem, ne, roční koncipientura dostatečná praxe k navrhování zákonů fakt není. Za relevantní kvalifikaci bych považoval nějakou justiční profesní zkoušku a/nebo aspoň 3 roky inhouse/úřad/VŠ.

Takže stále zůstává deset dotazů otevřených. ;)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Yossi za příspěvek:
Dalibor.Zahora
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Vedoucí administrativního odboru
Příspěvky: 12072
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2280 poděkování
Dostal poděkování: 17325 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Martin.Kucera » 25 bře 2018, 16:23

Yossi píše:
25 bře 2018, 16:09
Na základě čeho má mít čtenář za prokázané, že Vy jste Vy? Že posty pana Michálka píše pan Michálek? Vítejte na internetu. Tohle je na piráty hodně velký facepalm.
I kdeže - jako člen strany jsem prošel přijímacím procesem zahrnujícím osobní setkání s krajským předsednictvem, takže tento účet na fóru je ztotožnitelný s mou reálnou osobou (leda bych někomu dal heslo nebo by ho někdo hacknul).
Ale samozřejmě pokud bych tvrdil, že nějaký Martin Kučera někde jinde na internetu jsem též já, tak pouhé moje tvrzení také není dostačující, musel bych ho podpořit nějakým důkazem.
Yossi píše:
25 bře 2018, 16:09
O žádné jeho koncipientské praxi nevím, na otevřených zdrojích jsem ji nedohledal, ale rád se nechám poučit.
Google "jakub michálek koncipient" npkc? ;)
Yossi píše:
25 bře 2018, 16:09
A mimochodem, ne, roční koncipientura dostatečná praxe k navrhování zákonů fakt není.
vs
Yossi píše:
25 bře 2018, 15:10
jde o prosté kontatování faktu, že pan Michálek nemá žádnou právní praxi
Mezi "nedostatečnou" a "žádnou" je docela rozdíl.

Nicméně jak už jsem naznačil výše, jde mi o to, že pokud chceme vést věcnou debatu, měly by se obě strany vystříhat osobních útoků (a ano, tvrdit o někom nepravdivě, že nemá žádnou právní praxi, též řadím mezi osobní útoky).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
klivan
tel.: +420 778 702 711
NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM.

Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Vedoucí mediálního odboru
Příspěvky: 12771
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: student
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 10551 poděkování
Dostal poděkování: 16359 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik » 25 bře 2018, 16:25

Dalibor.Zahora píše:
25 bře 2018, 12:58
Co jednání RV s PK? Nějaké výstupy k této kauze? Sledoval někdo?
Shodli jsme se, že jsme podcenili, jak velkou bouři to vyvolá, pro příště se pokusíme připravit dopředu podrobnější odůvodnění návrhu, vytipujeme skupiny z jejichž stran se dá čekat protiútok/ podpora a budeme dopředu shánět relevantní autority v oboru, které by byly ochotny náš návrh ve veřejné debatě hájit.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Ferjencik za příspěvky (celkem 7):
Pavel.Moravec, klivan, Vit.Jurasek, Vojtech.Pikal, Jakub.Dedek, Jakub.Knapek, Ondrej.Profant
Pirátský poslanec za Pardubický kraj. [email protected], 737 943 770

Rychlá odpověď

   
Odpovědět

Zpět na „Diskuse - poslanecký klub“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Agent DZ a 0 hostů