Exekuce 2017 debatní

Moderátoři: Garanti, Poslanci

Yossi
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 725
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 276 poděkování
Dostal poděkování: 414 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Yossi » 27 kvě 2018, 11:29

Robert.Magni píše:
27 kvě 2018, 11:16
Hana Š. pro Česká asociace povinných
20 min ·
Zná někdo fígl jak komunikovat s Insolvenčním správcem? Nebere telefon, neodpovídá na emaily, v udané kanceláři není k dosažení. A jak na něj, pokud je to packal a lhář? Uvědomit soud? Páni a dámy Insolvenční správci nám nějak přerůstají přes hlavu. Už ani nemají kanceláře v dosahu klienta. Jsou správci, za kterými dlužníci musí jezdit stovky km a nedají se obměkčit, že na cestu nemají a že sebou musí "tahat" nemocné dítě. Nezájem. Prostě přijedete. Já nevím proč, já ty správce nemám ráda stejně jako exekutory. A to už si stěžují, že mají málo peněz. Vždyť většina nic nedělá, ze začátku mají trošku práce, nerozporují téměř nic, a když, stejně prohrají, nebo se jedné o nevýraznou částku. Nekomunikují, jejich asistentky jsou často neznalé, ale o to víc arogantní... Chtělo by to přistříhnout jim křidélka. Stále se mluví o teritorialitě exekutorů. Ale proč by ji neměli mít i IS? Proč např. Konreo z Brna bere dlužníky z Ústecka a podobně? Nechávají se zastupovat a jednání s nimi je nemožné? A to neberu, že se setkávám i prodejem majetku pod cenou. Takže z toho mi vyplývá, že insolvence je jen zlo, které má alespoň. Ale vyžít z té almužny nezabavitelného minima 9.332 a méně je zoufalé, zvlášť pro jednotlivce. A nový ins. zákon? Brečela bych. Hádají se jak baby na rynku a nic dobrého z toho nevzejde.

— – – cítí se otráveně.
Tak.
Bože, to jsou bláboly zcela mimo realitu. Správce musí mít provozovnu v daném kraji a nesmí nutit dlužníka jezdit jinde. Stačí jeden dopis na ministerstvo spravedlnosti a správce, který by to porušoval, dostane flastr jako kráva.

Takže tak.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Yossi za příspěvek:
Robert.Magni
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Robert.Magni
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 3564
Registrován: 18 led 2013, 18:08
Profese: dělník
Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
Dal poděkování: 13464 poděkování
Dostal poděkování: 2379 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Robert.Magni » 27 kvě 2018, 11:50

Doufám,že máš pravdu a že to platí i ve skutečném světě. (nepřekvapilo by,kdyby šlo o podobnou záměnu,jako si lidé pletou vymahače a exekutory...)
Robert Magni
[email protected]
704051696
799796575
Rokycansko

Yossi
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 725
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 276 poděkování
Dostal poděkování: 414 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Yossi » 27 kvě 2018, 12:00

Robert.Magni píše:
27 kvě 2018, 11:50
Doufám,že máš pravdu a že to platí i ve skutečném světě. (nepřekvapilo by,kdyby šlo o podobnou záměnu,jako si lidé pletou vymahače a exekutory...)
Platí. HLP z dlužnických skupin prostě nejsou relevantní zdroj pro poznání skutečního světa. OFFTOPICJe to obvykle podobné, jak tu kdysi vystupoval ten pán, co ho bez jeho vědomí prý dostali do exekuce, když byl v zahraničí. Stačila jedna 106ka na soud, aby se ukázalo, že v realitě byl řádně do vlastncíh rukou předvolán k jednání, kam se nedostavil, a proto to skončilo rozsudkem pro zmeškání. Pak už tu moc tu oběť nehrál.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Yossi za příspěvek:
Robert.Magni
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Robert.Magni
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 3564
Registrován: 18 led 2013, 18:08
Profese: dělník
Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
Dal poděkování: 13464 poděkování
Dostal poděkování: 2379 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Robert.Magni » 31 kvě 2018, 09:34

Sám sobě exekutor doručuje exekuční příkaz.... čímž se dopuští poškozování věřitele a okrádá své kolegy :D :twisted: :twisted: :D :D :D tOFFTOPICo,že jedná v zájmu ,,oprávněného,, který je zároven jeho obchodním společníkem je jen třešnička na dortu :D :D :D :D
U20275-11-0079-180523090719.pdf
(101.91 KiB) Staženo 4 x
Lepší,než Dikobraz
Robert Magni
[email protected]
704051696
799796575
Rokycansko

Yossi
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 725
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 276 poděkování
Dostal poděkování: 414 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Yossi » 31 kvě 2018, 10:08

Robert.Magni píše:
31 kvě 2018, 09:34
Sám sobě exekutor doručuje exekuční příkaz.... čímž se dopuští poškozování věřitele a okrádá své kolegy :D :twisted: :twisted: :D :D :D tOFFTOPICo,že jedná v zájmu ,,oprávněného,, který je zároven jeho obchodním společníkem je jen třešnička na dortu :D :D :D :D
U20275-11-0079-180523090719.pdf

Lepší,než Dikobraz
Ten postup exekutora je zcela logický, morální a legální.
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Yossi
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 725
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 276 poděkování
Dostal poděkování: 414 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Yossi » 31 kvě 2018, 10:14

A jinak stále nechápu, proč nejdeš do toho oddlužení, když zjevně nemáš jen tu jednu exekuci. Ano, nároky z TŘ se nepromíjejí, ale zbytek jo. Pokud si tedy nechceš radši vydělávat do konce života na černo.
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Robert.Magni
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 3564
Registrován: 18 led 2013, 18:08
Profese: dělník
Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
Dal poděkování: 13464 poděkování
Dostal poděkování: 2379 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Robert.Magni » 31 kvě 2018, 10:19

Ne,to není. Stejně jako není morální jakékoli jiné předbíhání ve frontě :D A jako není legální žádné ponechání si prostředků,které ti přijdou neprávem :D A nemá ani výmluvu ,,dobré víry,, protože i ví,komu přesně ty prostředky náleží.

Jinak proč nejdu do oddlužení je jednoduchý - pro nás nízkopříjmové nemá význam . My ani nemusíme dělat načerno,mimochodem.

Jinak pokud bych se už pro insolvenci rozhodl,tak zcela jistě ne v ČR :D Ono to totiž jde i jinak,jak určitě víš
Robert Magni
[email protected]
704051696
799796575
Rokycansko

Yossi
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 725
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 276 poděkování
Dostal poděkování: 414 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Yossi » 31 kvě 2018, 11:27

Robert.Magni píše:
31 kvě 2018, 10:19
Ne,to není. Stejně jako není morální jakékoli jiné předbíhání ve frontě :D A jako není legální žádné ponechání si prostředků,které ti přijdou neprávem :D A nemá ani výmluvu ,,dobré víry,, protože i ví,komu přesně ty prostředky náleží.

Jinak proč nejdu do oddlužení je jednoduchý - pro nás nízkopříjmové nemá význam . My ani nemusíme dělat načerno,mimochodem.

Jinak pokud bych se už pro insolvenci rozhodl,tak zcela jistě ne v ČR :D Ono to totiž jde i jinak,jak určitě víš
Spíš než nízkopříjmový budeš asi vysoko zadlužený.
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Robert.Magni
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 3564
Registrován: 18 led 2013, 18:08
Profese: dělník
Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
Dal poděkování: 13464 poděkování
Dostal poděkování: 2379 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Robert.Magni » 31 kvě 2018, 11:35

To nejsou moje dluhy. Dluh a pohledávka není totéž,stejně jako spravedlnost není totéž,co právo. (dluh zde používám ve významu závazek)
Robert Magni
[email protected]
704051696
799796575
Rokycansko

Idaho
Příznivec Pirátů – Ústecký kraj
Příspěvky: 323
Registrován: 06 lis 2012, 16:02
Profese: právník
Dal poděkování: 52 poděkování
Dostal poděkování: 539 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Exekuce 2017 debatní

Příspěvek od Idaho » 31 kvě 2018, 12:39

Robert.Magni píše:
17 kvě 2018, 07:09
Dluhy jsou tak obrovský kšeft,že nelze ,,hledat,, Jediná cesta je bud ,,reset,, což neprojde a nebo měnit po kouskách až do té doby,než ten had sežere sám sebe a chcípne sám.
Ona není náhoda,že konec heren a vzestup pracovních agentur atd...začal ve stejné době,co exekuce připravili půdu pro insolvence. O kšeftu s pokutama ani nemluvím :D Pokutářům pomalu umírá byznys s MHD,tak lobují potichu u ČD aby je pustilo do lokálek a snaží se dostat i do autobusů,kde ale zatím nemají přesný plán,co přesně pokutovat
A nová nenápadná metoda v Plzni - sotva se tramvaj rozjede,automat přestane prodávat lístek na novou plzenskou kartu,která je navíc ještě znatelně pomalejší,než ta stará.... Tudíž se ,,přestupku,,dopustí i ti,co to nemají v úmyslu... A hon na cizince cestující do práce může začít :D :D :D :D Výborný kšeft,protože přes brekot,jak DP nemůžou nic vymoci tak pravda je taková,že tahle cílová skupina je dokonalá :D :D :D :D
To je naprosto zavádějící. Obrovský kšeft je prodej elektřiny, plynu, výroba vozidel, software, strojírenství obecně ... to všechno jsou oblasti kde jeden větší subjekt má větší zisk, než všichni advokáti, exekutoři a insolvenční správci dohromady (a to pominu, že advokáti podle mě mají velkou část příjmů s dluhy naprosto nesouvisející - nejen nějaké rozvody a spory o děti a výživné, ale i psaní a připomínkování smluv, přeměny obchodních společností, akvizice, zastupování v trestních řízeních, přestupkových řízeních, ...). Jedna větší stavba v dopravní infrastruktuře je to stejné a reálně se to v případě mrhání dotýká majetku všech daňových poplatníků v nemalé míře. A pokud jde o poskytovatele úvěrů, tak to sice je z pohledu úroků velký kšeft, ale zase je toho naprostá většina v úplně jiné rovině než nějaké podvodné půjčky za šílených podmínek a šílené sankce (navíc již značně pořešené novým zákonem o spotřebitelském úvěru).

Právě tím, že se někdo na problematiku dívá takto pohledám určitého spiknutí, úmyslných kšeftů a podobně se úplně odbíhá od řešení problému. Soudem přiznaná pohledávka musí být dobře vymahatelná, bez toho jde společnost do kytek, protože pak se k vymožení pohledávek reálně dostanou jen skutečné mafie s postupem řádově někde jinde, než mají exekutoři. Problém leží jen a pouze v té rovině, že lidé nesmí dělat blbiny a musí být lepší systém předžalobních výzev, aby opravdu odpadla skutečnosti či často jen výmluva "já jsem o tom nevěděl". Je to mnou již několikrát navrhovaný elektronický systém (připojený k datovkám), do kterého každý subjekt dostane přístupové údaje a pokud tam věřitel nedá výzvu před podáním žaloby, tak nedostane náklady řízení. Klidně aby nebyla výmluva na probém s přístupem na internet by mohla chodit i SMS, to už by systém nijak nezatížilo. Výjimku bych dal snad jen pro osoby starší 70 let. Kdo tvrdí, že nemá ani internet ani mobil tak se musí smířit s tím, že jsou s tím spojené v současné společnosti problémy.

Také je zde samozřejme legitimní jsou i návrhy, které zaznívají například zde:
https://www.ceska-justice.cz/2018/05/pre ... ramaticky/
tedy v podstatě automatickou exekuci na přiznanou pohledávku, protože odpadnou náklady za podání návrhu. A že by to bylo nefér k dlužníkům? To těžko, pravomocně přiznané věci se má plnit. Stačí upravit plnění na přiznané pohledávky tak, že bude v rozsudcích uveden účet u ČNB s variabilním symbolem a specifickým symbolem. Pokud tam peníze nepřijdou ve lhůtě stanovené soudem, tak se exekuce zahájí automaticky. Pokud přijdou, tak se přepošlou věřiteli.

Jenže pokud se nehledá skutečné problémy justice, tak se nedá dobrat nikam.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Idaho za příspěvek:
Robert.Magni

Rychlá odpověď

   
Odpovědět

Zpět na „Spravedlnost“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Agent DZ a 0 hostů