Zhodnocení výsledků voleb do EP v Kutné Hoře

Moderátoři: Koordinatori, PKS Stredocesky kraj, Krajsti predsedajici, PMS Kutna Hora

Uživatelský avatar
Stepan.Drtina
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 1167
Registrován: 27 črc 2017, 19:16
Dal poděkování: 1041 poděkování
Dostal poděkování: 1701 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Zhodnocení výsledků voleb do EP v Kutné Hoře

Příspěvek od Stepan.Drtina »

Výsledek v Kutné Hoře - 13,88%. Lze jej označit v celorepublikovém srovnání za průměrný.
Výsledek v okrese Kutná Hora - 13,35%. Lehce podprůměrný výsledek v okrese zaznamenala i ODS, naopak nadprůměrný byl zisk ANO a TOP+STAN.

Přímo v Kutné Hoře jsme se umístili až na čtvrtém místě za ANO, ODS a TOP+STAN.
Výsledek ANO - Kutná Hora je demograficky velmi staré město a proto nás překvapil podprůměrný výsledek hnutí ANO (19,99%).
Nadprůměrný zisk ODS (15,65%) - není překvapením. ODS byla historicky v Kutné Hoře velmi silná. Pak se nemocnice převedla pod kraj a prodal se pivovar - to jí zlomilo vaz a spolu s celorepublikovým útlumem byla vymazána na jedno volební období z kutnohorského zastupitelstva. Teď ale obměnili lidi, povedlo se jim svést se na vlně celorepublikové “obrody” a ODS je opět v KH vnímána pozitivně.
Zisk TOP+STAN (14,39%) - opět žádné překvapení. Tzv. fenomén Rakušan má velký přesah i do KH, učil i na místním státním gymnáziu. STAN je v Kutné Hoře velmi silný dlouhodobě.
SPD (9,95%) - republikový nadprůměr. Těžko říct čím to je - do zastupitelstva se nedostali, nejsou zde nějaké extra vyloučené lokality. Několik továren s cizinci zde máme, ale žádné zásadní problémy nejsou.

Volby PSP 2010 - celorepublikový průměr 0,8% - KH 1,02%
Volby do krajů 2012 - SčK průměr 3,03% - KH - 3,46%
Volby PSP 2013 - celorepublikový průměr 2,66% - KH 3,05%
Eurovolby 2014 - celorepublikový průměr 4,78% - KH 4,85%
Volby kraje 2016 - SčK průměr 3,48% - KH 2,92%
Volby PSP 2017 - celorepublikový průměr 10,79% - KH 10,2%
Eurovolby 2019 - celorepublikový průměr 13.95% - KH 13,88%

Jak je vidět, tak v počátcích měli Piráti v Kutné Hoře nadprůměrné výsledky vůči celorepublikovému průměru o cca 0,4% Tento trend se začal lámat při volbách do EP 2014 a při následujících krajských volbách a volbách do PSP už byl průměr cca o 0.5% horší oproti celostátnímu (rok 2014 byl rok, kdy Rakušan drtivě vyhrál komunální volby v Kolíně se ziskem 60% hlasů a v Kutné Hoře zvítězilo ve volbách uskupení Šance pro Kutnou Horu v čele se známým politikem Ivo Šancem, podporované STANem). Zhruba od této doby jsou při každých volbách výsledky STAnu výrazně nad republikovým průměrem. Např. při volbách do PSP 2017 skončil STAN v Kutné Hoře druhý se ziskem 11,3%. Dle výše zmíněných indicií je zřetelné, že STAN odčerpává v Kutné Hoře liberální hlasy, které by jinak připadli Pirátům.

Okres a okolí KH - dopad rozdávání novin
Čáslav - 12,09%
Zruč nad Sázavou - 14,47%
Uhlířské Janovice - 15,48%
Zbraslavice - 14,09%
Rataje nad Sázavou - 9.67%
Kácov - 15,7%

Rozdávání novin těsně před hlasováním - dva dny před zahájením hlasování jsme roznesli noviny v obcích (městysech) Miskovice, Malešov, Křesetice - vše nad 1000 obyvatel a v těsné blízkosti Kutné Hory. Všude jsme nakonec získali druhé místo a procentuální rozmezí mezi 15,9 - 19,4%. Tedy efekt rozdávání novin před těsně před zahájením hlasování může fungovat.

Jak hodnotíme letošní výsledek Pirátů v Kutné Hoře?
Čekali jsme, že výsledek bude podprůměrný i o něco více. Ale dá se říci, že jsme na úrovni republikového průměru. Nicméně za úspěch to určitě označit nelze - nechceme být průměrní, ale udělat maximum pro to, aby naše výsledky byli vždy o nějaké to procento vyšší než je celorepublikový průměr. Myslíme, že v tomto ohledu máme dobře našlápnuto. Stačí vytrvat.

Kde spatřujeme naše slabá místa?
Kromě silného STANu, ODS a demograficky starší populace to je především nedostatek členstva a dobrovolníků pro kampaň. Někteří z členů se do kampaně díky jinému vytížení nezapojili vůbec. Další dělali kampaň všude jinde po kraji, jenom ne v Kutné Hoře. Ten zbytek na to sám nestačil (a ani by to po něm nikdo nemohl chtít). Po komunálních volbách jsme taktéž zaznamenali přímočarý pokles aktivity dobrovolníků.

Co s tím budeme dělat?
Pokračovat v pravidelných schůzích, aktivně “lovit” a oslovovat dobrovolníky, aby byly “zásoby” pro čas kampaní. Kromě toho určitě permanentně o sobě dávat vědět. Chce to kvalitnější výstupy a zdvihání témat, která řešíme na radnici. V tomto ohledu si hodně slibujeme od PR managera, který by nám s tím dokázal pomoci. Budeme tvořit náš vlastní web, kde se výsledky práce prezentují lépe, než na fb - tvořit pravidelné články. Minimálně 1x za tři měsíce uspořádat úklid jako při Ukliďme Česko. 2x ročně benefiční koncert na podporu psího útulku (začátek a konec léta). Kampaň příště lépe rozložit do jednotlivých městských částí atd.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Stepan.Drtina za příspěvky (celkem 3):
Jiri.Snizek, Jan.Korbel, Dalibor.Zahora
Nejlepší možnost je ta, která ponechává vždy určitou skulinu pro možnost, že všechno je současně úplně jinak.
- Václav Havel
[email protected] - SčK profil - facebook - 775 221 705

Uživatelský avatar
Jan.Korbel
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 1280
Registrován: 03 úno 2012, 19:04
Profese: IT
Bydliště: Jílové u Prahy
Dal poděkování: 2451 poděkování
Dostal poděkování: 1942 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zhodnocení výsledků voleb do EP v Kutné Hoře

Příspěvek od Jan.Korbel »

Hezký rozbor, díky.
Středočeský profil | "Systémy, kterých se týká tato dohoda, jsou účty majitelky." -- NDA Pirátů

Zpět na „Místní fórum Kutná Hora“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Agent DZ a 0 hostů