PRIMÁRKY 2022 - PŘIHLÁŠENÍ A KANDIDÁTSKÁ ŘEČ - LÍDR/LÍDRYNĚ (1. místo)

Moderátoři: PKS Praha, PMS Praha 1

Uživatelský avatar
Pavel.Nazarsky
Člen KS Praha
Příspěvky: 251
Registrován: 23 črc 2014, 12:24
Profese: učitel
Bydliště: Hybernská 1012/30, Praha 1 - Nové Město
Dal poděkování: 438 poděkování
Dostal poděkování: 458 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: PRIMÁRKY 2022 - PŘIHLÁŠENÍ A KANDIDÁTSKÁ ŘEČ - LÍDR/LÍDRYNĚ (1. místo)

Příspěvek od Pavel.Nazarsky »

Jana.Raiterova píše: 28 lis 2021, 12:00

Ahoj,
já mám 3 stejné otázky na všechny 3 kandidáty. Prosím jen o stručné odpovědi.

Pokud budete zvoleni lídrem v Praze 1:

  1. koho si vyberete za nejbližší spolupracovníky a budete chtít spolupracovat se současným složením předsednictva MS nebo budete uvažovat o jeho změně?
  2. jste schopni a ochotni spolupracovat s ostatními kandidáty v rámci našeho MS?
  3. jaký je váš plán na povolební jednání, tj. jednání s STAN, Praha Sobě, TOP, ODS apod. a jejich současnými lídry?

Děkuji. Jana

1) Nejbližšími spolupracovníky jsou vždycky ti, na které se člověk může spolehnout. K současnému předsednictvu mám výhrady. Předsedkyně výtky 3 zastupitelů vůči Davidovi Bodečkovi neřešila, celý rok se se tomu vyhýbala. Dopadlo to jak to dopadlo. Formálnosti našich schůzí přičítám na vrub tomu, že za ní program, podklady i pozvánky dělá místopředseda David Bodeček. Místopředseda David Bodeček setrvává díky ODS, MCTŽ, TOP a ANO předsedou kontrolního výboru, nezastupuje nás skutečně opoziční zastupitele. Ztratil důvěru celé opozice a drží se funkce navzdory tomu, že tento post tradičně patří opozici. Na posledním zastupitelstvu se veřejně přihlásil ke všemu, co jsme mu do té doby interně vyčítali. Zároveň zazněla dehonestující slova o hlouposti, lenosti a malosti ostatních zastupitelů. Místopředseda Martin Arden má ve zvyku všechno zachraňovat, ale tady, v domnění, že zachraňuje MS Praha 1, zachraňuje prvořadě Davida Bodečka. Nikdo jiný s Davidem a s Olgou v předsednictvu být nechtěl.

2) Se všemi, kromě Davida Bodečka, kterého subjektivně vnímám takto: Prosazuje si tvrdě svou, kritiku ani odlišný názor nereflektuje. Manipuluje a intrikuje. Dokud má pocit, že bude pro něj prospěšné někoho a něco podporovat, podporuje. Pak bez skrupulí háže lidi přes palubu a je schopen okamžité názorové otočky. Je nátlakový a v mnoha jeho výrocích lze postřehnout prvky zastrašování. Trpí paranoidní představou, že za všemi výtkami vůči němu stojí Pavel Čižinský z P1S a z osobní nenávisti vůči němu se na posledním zastupitelstvu veřejně vyznal.
Nechci se stýkat z nenávistnými lidmi, pokud to není nevyhnutelné. Také Davidova bezbřehá touha po moci je mi protivná. Pokud nebude na naší kandidátce, najde si jiné uskupení, jak prohlásil.

3) Povolební jednání se vždy odvíjejí od konkrétního výsledku voleb. Jestli dokáže být naše strana ve vládě se Stanem, ODS, TOP a lidovci, je to určitý signál k povolebním úvahám. Pro mě názorově i lidsky zůstávají nejblíž současní opoziční zastupitelé.

Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Nazarsky za příspěvky (celkem 2):
Jana.Raiterova, Jitka.Nazarska
Uživatelský avatar
Pavel.Nazarsky
Člen KS Praha
Příspěvky: 251
Registrován: 23 črc 2014, 12:24
Profese: učitel
Bydliště: Hybernská 1012/30, Praha 1 - Nové Město
Dal poděkování: 438 poděkování
Dostal poděkování: 458 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: PRIMÁRKY 2022 - PŘIHLÁŠENÍ A KANDIDÁTSKÁ ŘEČ - LÍDR/LÍDRYNĚ (1. místo)

Příspěvek od Pavel.Nazarsky »

David.Bodecek píše: 27 lis 2021, 21:21

REAKCE KE KANDIDÁTSKÉ PREZENTACI PAVLA NAZARSKÉHO - DOPLNĚNÍ.

Pavle, obdržel jsem ještě reakci k MŠ Revoluční. I k nim poprosím o tvoji reakci. Děkuji, David.

"Realizace stavebních úprav probíhá podle schválené projektové dokumentace a v souladu s podmínkami vydaného stavebního povolení.
Ve schválené dokumentaci není nikde navrženo podkopání základů. Podlaha suterénu se snižuje na úroveň stávající základové spáry.
Naopak při těchto stavebních úpravách bylo zjištěno, že původní základy byly provedeny v rozporu s platnými normami. Základové pasy byly tvořeny nesoudržným betonem, s minimálním obsahem cementu. Tato situace byla zohledněna a bylo operativně rozhodnuto, že základové pasy budou z vnitřní strany ztuženy kvalitní betonovou směsí s požadovaným podílem cementu.

Žádné nosné zdi nebyly odstraněny. A to ani ve schválené projektové dokumentaci, ani během realizace. Toto tvrzení je zcela vymyšlené.
Statika budovy nebyla nikde narušena. Jedná se opět o nepravdivou informaci.


Řeknu jenom tolik:
Plány jsem dal opakovaně vypromítnout na zastupitelstvu. Jsou na nich zakresleny odstraněné zdi a doslova jsem o nich mluvil. Nikdo z radních to nerozporoval. Oproti tomu praskliny ve zdech (o kterých se na zastupitelstvu nedopatřením zmínil radní Bureš) a nutnost jejich sanace v projektové dokumentaci nejsou. Rovněž nutnost dobetonování základů v projektové dokumentaci není a tato nutnost vznikla až hloubením sklepů. To konečně dosvědčuje i tvá citace. Vytučnil jsem ji. Varoval jsem na zastupitelstvu před tím, že bude taková stavba velmi náročná a nákladná a že může dojít k narušení statiky.

Uživatelský avatar
David.Bodecek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 150
Registrován: 07 úno 2018, 20:42
Profese: Pedagog a metodik
Bydliště: Praha 1
Dal poděkování: 190 poděkování
Dostal poděkování: 193 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: PRIMÁRKY 2022 - PŘIHLÁŠENÍ A KANDIDÁTSKÁ ŘEČ - LÍDR/LÍDRYNĚ (1. místo)

Příspěvek od David.Bodecek »

Pavel.Nazarsky píše: 28 lis 2021, 16:42
David.Bodecek píše: 27 lis 2021, 21:01

REAKCE KE KANDIDÁTSKÉ PREZENTACI PAVLA NAZARSKÉHO.
Jak jsem uvedl, raději jsem si ověřil některé Pavlem uvedené informace. Bylo mi potvrzeno, že k projektu MŠ Řásnovka to byl Pavel, kdo prosazoval úplné zrušení celého záměru. Díky Vladanu Brožovi došlo "jen" k redukci. Podle písemně získané informace, při stavbě nedošlo k podkopání základů. To je, podle sdělení z oddělení investic, naprostý nesmysl. Pavle, trváš si na svém stanovisku?

Dále mi bylo sděleno, že veškeré schválené změny v rámci projektu jsou jen potvrzením správnosti rozhodnutí objekt rekonstruovat, neboť je ve výrazně horším technickém stavu než bylo předpokládáno. Důležité je sdělení, že Pavel nikdy nic nezadal. Pavle, je to tak, nebo získaná informace je neúplná či mylná?

Konkrétně u ZŠ Vojtěšská měl být Pavel až iniciátorem tzv. "havarijního stavu". Pavle, inicioval jsi stavební práce dříve než došlo k havárii? Na jednání rady jsem evidoval až průšvíh, který se na škole stal.

Uvádíš, že ses pokusil narovnat nájemní vztah u hřiště Masná a Na Františku. Můžeš být konkrétní? Dívám se do smluv a vztahy mezi MČ P1 a nájemcem obou hřišť, byť se mi to nelíbí, jsou dány smlouvou o nájmu 2017/1750. Ve smlouvě k žádné změně nedošlo a jak se dívám na podmínky, tak k tomu ani nemlže dijít, pokud by s touto změnou protistrana nesouhlasila.

Pavle, i k tobě mám několik dalších konkrétních dotazů.

1) Dívám se do seznamu lobbistických kontaktů. Ty ses v roce 2020 a v roce 2021 s nikým nesetkal, aby jsi musel obsah schůzky zapsat do uvedeného seznamu?

2) Na radnici je na tebe spousta úředníků naštvaná -mj. v souvislosti s tebou organizovaným dotazníkem spokojenosti, a to s nulovým následným efektem. Až po tvém odchodu došlo za pomocí odborů k plnění některých požadavků. Nezávisle na tvém dotazníku. Ptám se, jak jsi postupoval při realizaci výsledků z realizovaného dotazníku?

3) Dosadil sis do své kanceláře zaměstnance, a to od nás - Pirátů. V rámci transparentnosti, realizoval jsi výběrové řízení nebo sis doplnil "svého" člověka bez tohoto procesu?

4) Pokud bys byl lídrem, jak bys spolupracoval v rámci kampaně s moji osobou?

5) Zmiňuješ, že se těšíš, jak se budeš podílet na finální podobě našich Pirátských listů. To jsem moc rád. Stane se tak i v případě, že bych teoreticky byl lídrem naší kandidátky?

Děkuji ti, Pavle, za odpovědi. David.

Postupně a stručně odpovím:

MŠ Řásnovka - Informace, že jsem chtěl zrušit celý projekt, je lživá. Asi ti to nakukala paní radní Špačková. Bylo několik setkání s vedením školky i zaměstnanci, projektantem, OINem, odd. školství i investic a samozřejmě i Vladanem Brožem. Projekt byl upraven přesně na míru potřebám MŠ ke všeobecné spokojenosti.

ZŠ Vojtěšská - Havarijní stav střechy jsme zdědili po paní Špačkové. Naše rada zadala kompletní rekonstrukci střechy i fasády.

Lobbistické kontakty - Jako místostarosta jsem měl otevřený kalendář a jako opoziční zastupitel jsem měl setkání pouze pracovní, v rámci zastupitelstva, výborů a komisí. Nejsem přítel zákulisních lobby a ani jsem k žádným takovým jednáním neměl mandát.

Dotazník úředníkům - Výsledky byly předány tajemníkovi. Navýšily se stravenky, homeoffice a sickday. Proč se nerealizoval zbytek, se zeptej pana tajemníka.

Moje asistentka - Vybral jsem si pirátku Janu Kabelovou, bez výběrového řízení, a udělal jsem dobře.

Spolupráce s Davidem Bodečkem - Spolupráci předem vylučuji.

Pomoc s Pirátskými listy, pokud by byl lídrem David Bodeček - Odmítám dávat svůj elán a talent pro lidi nevhodné.

Jak jsem výše uvedl, nebudu hrát s Pavlem slovní ping-pong. Stručně ale i já zareaguji na odpovědi.

MŠ Řásnovka - hned, při tvém prvotním dotazu, jsem odpověděl, kým informace byla sdělena - investičním oddělením. Nechápu, proč je zde opakovaně předhazována místostarostka Špačková. Pavle, čili ve tvé kandidátské řeči nebyla informace přesná.

ZŠ Vojtěšská - moje poznámka byla myšlena jinak. Pavle, ze získané informace jsi údajně nebyl nikdy iniciátorem jakýchkoli stavebních prací. Pokud tomu tak je, tak není správné, aby ses ve své řeči chlubil něčím, čeho jsi nebyl garantem. Je to nefér vůči ostatním kandidátům.

Lobbistické kontakty - záznamy do tohoto seznamu nejsou jen o setkávání se s lobbisty. Zaujala mne informace o "otevřeném kalendáři". V roce 2019 jsme řešili tuto možnost a usoudili jsme, že technicky to v rámci lotusů je těžko uchopitelné. Jsi si jistý, že jsi měl otevřený kalendář - tj. kalendář, který i teď dohledáme.

Dotazník úředníkům - zvýšení hodnoty stravenek si vydupaly odbory. Homme office? Sick day? To bylo i před námi. I když jsme v opozici, měl jsi ať už interpelacemi či jakoukoli aktivitou směrem k tajemníkovi dokončit to, co jsi započal. I já si dovlím k tobě mít výtku. Nedotahuješ věci do konce.

Tvoje asistentka - nezávisle na jménu, je vhodné, aby se postupovalo standardně. To se na mne nezlob.

Spolupráce s Davidem Bodečkem - děkuji za informaci.

Pomoc s Pirátskými listy . i v tomto případě děkuji za tvoji informaci.

Uživatelský avatar
David.Bodecek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 150
Registrován: 07 úno 2018, 20:42
Profese: Pedagog a metodik
Bydliště: Praha 1
Dal poděkování: 190 poděkování
Dostal poděkování: 193 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: PRIMÁRKY 2022 - PŘIHLÁŠENÍ A KANDIDÁTSKÁ ŘEČ - LÍDR/LÍDRYNĚ (1. místo)

Příspěvek od David.Bodecek »

Pavel.Nazarsky píše: 28 lis 2021, 18:20
David.Bodecek píše: 27 lis 2021, 21:21

REAKCE KE KANDIDÁTSKÉ PREZENTACI PAVLA NAZARSKÉHO - DOPLNĚNÍ.

Pavle, obdržel jsem ještě reakci k MŠ Revoluční. I k nim poprosím o tvoji reakci. Děkuji, David.

"Realizace stavebních úprav probíhá podle schválené projektové dokumentace a v souladu s podmínkami vydaného stavebního povolení.
Ve schválené dokumentaci není nikde navrženo podkopání základů. Podlaha suterénu se snižuje na úroveň stávající základové spáry.
Naopak při těchto stavebních úpravách bylo zjištěno, že původní základy byly provedeny v rozporu s platnými normami. Základové pasy byly tvořeny nesoudržným betonem, s minimálním obsahem cementu. Tato situace byla zohledněna a bylo operativně rozhodnuto, že základové pasy budou z vnitřní strany ztuženy kvalitní betonovou směsí s požadovaným podílem cementu.

Žádné nosné zdi nebyly odstraněny. A to ani ve schválené projektové dokumentaci, ani během realizace. Toto tvrzení je zcela vymyšlené.
Statika budovy nebyla nikde narušena. Jedná se opět o nepravdivou informaci.


Řeknu jenom tolik:
Plány jsem dal opakovaně vypromítnout na zastupitelstvu. Jsou na nich zakresleny odstraněné zdi a doslova jsem o nich mluvil. Nikdo z radních to nerozporoval. Oproti tomu praskliny ve zdech (o kterých se na zastupitelstvu nedopatřením zmínil radní Bureš) a nutnost jejich sanace v projektové dokumentaci nejsou. Rovněž nutnost dobetonování základů v projektové dokumentaci není a tato nutnost vznikla až hloubením sklepů. To konečně dosvědčuje i tvá citace. Vytučnil jsem ji. Varoval jsem na zastupitelstvu před tím, že bude taková stavba velmi náročná a nákladná a že může dojít k narušení statiky.



Co to je za informaci, že nikdo z radních to nerozporoval?! ... Důležitý je stavební dozor a příslušné oddělení, které se danou záležitostí zabývá. Pro mne tedy závěr - v této záležitosti jsi zde mystifikoval. To se občas stane.

Uživatelský avatar
Pavel.Nazarsky
Člen KS Praha
Příspěvky: 251
Registrován: 23 črc 2014, 12:24
Profese: učitel
Bydliště: Hybernská 1012/30, Praha 1 - Nové Město
Dal poděkování: 438 poděkování
Dostal poděkování: 458 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: PRIMÁRKY 2022 - PŘIHLÁŠENÍ A KANDIDÁTSKÁ ŘEČ - LÍDR/LÍDRYNĚ (1. místo)

Příspěvek od Pavel.Nazarsky »

Třetí otázka na Davida Bodečka @David.Bodecek :

Bylo tvé předvolební „pranýřování lumpáren úřadu“ jen vypočítavým PR tvé osoby?

David Bodeček nás od první chvíle ohromil svou znalostí prostředí úřadu MČ Praha 1. Proslavil se svým pranýřováním lumpáren radnice a úřadu. Zejména při svých interpelacích na jednáních zastupitelstva, příspěvky na FB a také svou vlastní FB skupinou (1) Úřad MČ Praha 1 a jeho lumpárny | Facebook . Tato rétorika dostala prostor i v obou číslech předvolebních Pirátských listů.

Pro připomínku cituji některé titulky:
LUMPÁRNY aneb co vám radnice Prahy 1 také tají
Živnostenský odbor MČ Praha 1 nechává obyvatele na holičkách
STOP LUMPÁRNÁM
Radnice Prahy 1 kupčí s informacemi a porušuje zákon
VYMETEME VŠECHNU ŠPÍNU Z RADNICE PRAHY 1
….
Tato rétorika vynesla Davidovi přízeň mezi Piráty i mezi voliči. Já osobně se cítím podveden, podvedeni se můžou cítit i naši voliči.
Davidova rétorika je totiž dnes úplně opačná. Servilní pochlebování úřadu, starostovi Hejmovi a dalším radním se stala novým PR jeho veřejných výstupů.

Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Nazarsky za příspěvek:
Jitka.Nazarska
Uživatelský avatar
Pavel.Nazarsky
Člen KS Praha
Příspěvky: 251
Registrován: 23 črc 2014, 12:24
Profese: učitel
Bydliště: Hybernská 1012/30, Praha 1 - Nové Město
Dal poděkování: 438 poděkování
Dostal poděkování: 458 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: PRIMÁRKY 2022 - PŘIHLÁŠENÍ A KANDIDÁTSKÁ ŘEČ - LÍDR/LÍDRYNĚ (1. místo)

Příspěvek od Pavel.Nazarsky »

David.Bodecek píše: 28 lis 2021, 19:31

Pavel.Nazarsky píše: 28 lis 2021, 16:42
David.Bodecek píše: 27 lis 2021, 21:01

REAKCE KE KANDIDÁTSKÉ PREZENTACI PAVLA NAZARSKÉHO.
Jak jsem uvedl, raději jsem si ověřil některé Pavlem uvedené informace. Bylo mi potvrzeno, že k projektu MŠ Řásnovka to byl Pavel, kdo prosazoval úplné zrušení celého záměru. Díky Vladanu Brožovi došlo "jen" k redukci. Podle písemně získané informace, při stavbě nedošlo k podkopání základů. To je, podle sdělení z oddělení investic, naprostý nesmysl. Pavle, trváš si na svém stanovisku?

Dále mi bylo sděleno, že veškeré schválené změny v rámci projektu jsou jen potvrzením správnosti rozhodnutí objekt rekonstruovat, neboť je ve výrazně horším technickém stavu než bylo předpokládáno. Důležité je sdělení, že Pavel nikdy nic nezadal. Pavle, je to tak, nebo získaná informace je neúplná či mylná?

Konkrétně u ZŠ Vojtěšská měl být Pavel až iniciátorem tzv. "havarijního stavu". Pavle, inicioval jsi stavební práce dříve než došlo k havárii? Na jednání rady jsem evidoval až průšvíh, který se na škole stal.

Uvádíš, že ses pokusil narovnat nájemní vztah u hřiště Masná a Na Františku. Můžeš být konkrétní? Dívám se do smluv a vztahy mezi MČ P1 a nájemcem obou hřišť, byť se mi to nelíbí, jsou dány smlouvou o nájmu 2017/1750. Ve smlouvě k žádné změně nedošlo a jak se dívám na podmínky, tak k tomu ani nemlže dijít, pokud by s touto změnou protistrana nesouhlasila.

Pavle, i k tobě mám několik dalších konkrétních dotazů.

1) Dívám se do seznamu lobbistických kontaktů. Ty ses v roce 2020 a v roce 2021 s nikým nesetkal, aby jsi musel obsah schůzky zapsat do uvedeného seznamu?

2) Na radnici je na tebe spousta úředníků naštvaná -mj. v souvislosti s tebou organizovaným dotazníkem spokojenosti, a to s nulovým následným efektem. Až po tvém odchodu došlo za pomocí odborů k plnění některých požadavků. Nezávisle na tvém dotazníku. Ptám se, jak jsi postupoval při realizaci výsledků z realizovaného dotazníku?

3) Dosadil sis do své kanceláře zaměstnance, a to od nás - Pirátů. V rámci transparentnosti, realizoval jsi výběrové řízení nebo sis doplnil "svého" člověka bez tohoto procesu?

4) Pokud bys byl lídrem, jak bys spolupracoval v rámci kampaně s moji osobou?

5) Zmiňuješ, že se těšíš, jak se budeš podílet na finální podobě našich Pirátských listů. To jsem moc rád. Stane se tak i v případě, že bych teoreticky byl lídrem naší kandidátky?

Děkuji ti, Pavle, za odpovědi. David.

Postupně a stručně odpovím:

MŠ Řásnovka - Informace, že jsem chtěl zrušit celý projekt, je lživá. Asi ti to nakukala paní radní Špačková. Bylo několik setkání s vedením školky i zaměstnanci, projektantem, OINem, odd. školství i investic a samozřejmě i Vladanem Brožem. Projekt byl upraven přesně na míru potřebám MŠ ke všeobecné spokojenosti.

ZŠ Vojtěšská - Havarijní stav střechy jsme zdědili po paní Špačkové. Naše rada zadala kompletní rekonstrukci střechy i fasády.

Lobbistické kontakty - Jako místostarosta jsem měl otevřený kalendář a jako opoziční zastupitel jsem měl setkání pouze pracovní, v rámci zastupitelstva, výborů a komisí. Nejsem přítel zákulisních lobby a ani jsem k žádným takovým jednáním neměl mandát.

Dotazník úředníkům - Výsledky byly předány tajemníkovi. Navýšily se stravenky, homeoffice a sickday. Proč se nerealizoval zbytek, se zeptej pana tajemníka.

Moje asistentka - Vybral jsem si pirátku Janu Kabelovou, bez výběrového řízení, a udělal jsem dobře.

Spolupráce s Davidem Bodečkem - Spolupráci předem vylučuji.

Pomoc s Pirátskými listy, pokud by byl lídrem David Bodeček - Odmítám dávat svůj elán a talent pro lidi nevhodné.

Jak jsem výše uvedl, nebudu hrát s Pavlem slovní ping-pong. Stručně ale i já zareaguji na odpovědi.

MŠ Řásnovka - hned, při tvém prvotním dotazu, jsem odpověděl, kým informace byla sdělena - investičním oddělením. Nechápu, proč je zde opakovaně předhazována místostarostka Špačková. Pavle, čili ve tvé kandidátské řeči nebyla informace přesná.

ZŠ Vojtěšská - moje poznámka byla myšlena jinak. Pavle, ze získané informace jsi údajně nebyl nikdy iniciátorem jakýchkoli stavebních prací. Pokud tomu tak je, tak není správné, aby ses ve své řeči chlubil něčím, čeho jsi nebyl garantem. Je to nefér vůči ostatním kandidátům.

Lobbistické kontakty - záznamy do tohoto seznamu nejsou jen o setkávání se s lobbisty. Zaujala mne informace o "otevřeném kalendáři". V roce 2019 jsme řešili tuto možnost a usoudili jsme, že technicky to v rámci lotusů je těžko uchopitelné. Jsi si jistý, že jsi měl otevřený kalendář - tj. kalendář, který i teď dohledáme.

Dotazník úředníkům - zvýšení hodnoty stravenek si vydupaly odbory. Homme office? Sick day? To bylo i před námi. I když jsme v opozici, měl jsi ať už interpelacemi či jakoukoli aktivitou směrem k tajemníkovi dokončit to, co jsi započal. I já si dovlím k tobě mít výtku. Nedotahuješ věci do konce.

Tvoje asistentka - nezávisle na jménu, je vhodné, aby se postupovalo standardně. To se na mne nezlob.

Spolupráce s Davidem Bodečkem - děkuji za informaci.

Pomoc s Pirátskými listy . i v tomto případě děkuji za tvoji informaci.

Docela mi lichotí, že si výtky vůči mé osobě musíš takovýmto způsobem tahat z palce u nohy. Projekty ve finále samozřejmě zadával Vladan Brož jako gesční pro finance. Jak jinak by se to dalo zprocesovat? Myslím, že vůbec nevíš, co jsme na radnici dělali my ostatní. Potýkal jsi se s majetkem, asi jsi neměl vůbec kapacitu sledovat práci nás ostatních. Jinak bys možná tak lehkovážně nenastartoval otevřeným dopisem koaliční krizi, která naši práci zmařila.

Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Nazarsky za příspěvek:
Jitka.Nazarska
Uživatelský avatar
David.Bodecek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 150
Registrován: 07 úno 2018, 20:42
Profese: Pedagog a metodik
Bydliště: Praha 1
Dal poděkování: 190 poděkování
Dostal poděkování: 193 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: PRIMÁRKY 2022 - PŘIHLÁŠENÍ A KANDIDÁTSKÁ ŘEČ - LÍDR/LÍDRYNĚ (1. místo)

Příspěvek od David.Bodecek »

Pavel.Nazarsky píše: 28 lis 2021, 18:01
Jana.Raiterova píše: 28 lis 2021, 12:00

Ahoj,
já mám 3 stejné otázky na všechny 3 kandidáty. Prosím jen o stručné odpovědi.

Pokud budete zvoleni lídrem v Praze 1:

  1. koho si vyberete za nejbližší spolupracovníky a budete chtít spolupracovat se současným složením předsednictva MS nebo budete uvažovat o jeho změně?
  2. jste schopni a ochotni spolupracovat s ostatními kandidáty v rámci našeho MS?
  3. jaký je váš plán na povolební jednání, tj. jednání s STAN, Praha Sobě, TOP, ODS apod. a jejich současnými lídry?

Děkuji. Jana

1) Nejbližšími spolupracovníky jsou vždycky ti, na které se člověk může spolehnout. K současnému předsednictvu mám výhrady. Předsedkyně výtky 3 zastupitelů vůči Davidovi Bodečkovi neřešila, celý rok se se tomu vyhýbala. Dopadlo to jak to dopadlo. Formálnosti našich schůzí přičítám na vrub tomu, že za ní program, podklady i pozvánky dělá místopředseda David Bodeček. Místopředseda David Bodeček setrvává díky ODS, MCTŽ, TOP a ANO předsedou kontrolního výboru, nezastupuje nás skutečně opoziční zastupitele. Ztratil důvěru celé opozice a drží se funkce navzdory tomu, že tento post tradičně patří opozici. Na posledním zastupitelstvu se veřejně přihlásil ke všemu, co jsme mu do té doby interně vyčítali. Zároveň zazněla dehonestující slova o hlouposti, lenosti a malosti ostatních zastupitelů. Místopředseda Martin Arden má ve zvyku všechno zachraňovat, ale tady, v domnění, že zachraňuje MS Praha 1, zachraňuje prvořadě Davida Bodečka. Nikdo jiný s Davidem a s Olgou v předsednictvu být nechtěl.

2) Se všemi, kromě Davida Bodečka, kterého subjektivně vnímám takto: Prosazuje si tvrdě svou, kritiku ani odlišný názor nereflektuje. Manipuluje a intrikuje. Dokud má pocit, že bude pro něj prospěšné někoho a něco podporovat, podporuje. Pak bez skrupulí háže lidi přes palubu a je schopen okamžité názorové otočky. Je nátlakový a v mnoha jeho výrocích lze postřehnout prvky zastrašování. Trpí paranoidní představou, že za všemi výtkami vůči němu stojí Pavel Čižinský z P1S a z osobní nenávisti vůči němu se na posledním zastupitelstvu veřejně vyznal.
Nechci se stýkat z nenávistnými lidmi, pokud to není nevyhnutelné. Také Davidova bezbřehá touha po moci je mi protivná. Pokud nebude na naší kandidátce, najde si jiné uskupení, jak prohlásil.

3) Povolební jednání se vždy odvíjejí od konkrétního výsledku voleb. Jestli dokáže být naše strana ve vládě se Stanem, ODS, TOP a lidovci, je to určitý signál k povolebním úvahám. Pro mě názorově i lidsky zůstávají nejblíž současní opoziční zastupitelé.


Nedalo mi to a budu stručně reagovat.

K bodu 1) Před téměř každou schůzi MSka se setkalo předsednictvo, které projelo program. Bylo by dobré, kdybys Pavle přestal urážet druhé.Není pravdou, že by mi celá opozice vyjádřila nedůvěru. Při projednávání bodu, před hlasování, někteří z opozice opustili sál. Víš, Pavle, proč? Odmítám tvrzení, že bych ztratil důvěru celé opozice. Už jsem zde psal, že bez problému komunikuji s některými členy - zejména z uskupení Praha Sobě. Proto tě prosím, abys přestal šířit nepravdivé informace. Považuji za správné, abychom diskutovali veřejně o výtkách, které ke mne byly v posledním roce směřovány. Zpětně jsem za tento postup velmi rád. Protože už i já jsem toho byl plný. V rámci otevřenosti není špatné toto sdělit, zejména když se o tom kdokoli dočte ať už na sociální síti, tak i zde na fóru. Co se týká hlouposti, lenosti a malosti, tak ano - toto jsem řekl a za tím si stojím. Ten, kdo se v tom chtěl najít, tak se v tom našel.

K bodu 2) přiznám se, že se mi celý odstavec těžko četl. Vždy, kde jsem byl zaměstnán, tak si troufám tvrdit, že jsem si odcházel s velmi dobrou referencí. Nesouhlasím s tvrzením, že nereflektuji odlišný názor a kritiku. To rozhodně není pravda. Zastrašování a házení lidí přes palubu ...?! Pokud v našem místním sdružení převládá tento názor, pak chápu, že v něm nemám co dělat. Pro mne tyto řádky psané Pavlem jsou velkým úletem. Nevybavuji si, že bych v životě o někom řekl, že ho nenávidím. To není můj slovník. A touha po moci? Proboha, po jaké moci? Na naši členské schůzi jsem řekl, že mne komunální politika velmi baví. Pokud by se Pavlovi povedl jeho plán, abych nebyl součástí pirátské kandidátky, tak jsem řekl, že rozhodnutí většiny budu respektovat a požádal kraj o výjimku, abych mohl kandidovat v rámci mého členství u Pirátů např. na nezávislé kandidátce. Představa, že bych se neucházel o podporu voličů na Praze 1 je pro mne - v souvilosti s tím, že současná práce je pro mne koníčkem, hodně zdrcující. Nelíbí se mi, že má slova jsou opakovaně překrucována.

Myslím si, že nejen lídr, ale každý člověk, který chce řídit radnici, ať už ve funkci starosty, tak jakéhokoli člena rady, by se měl odprostit od osobních antipatií a měl by si zachovat určitou osobní důstojnost.

Uživatelský avatar
David.Bodecek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 150
Registrován: 07 úno 2018, 20:42
Profese: Pedagog a metodik
Bydliště: Praha 1
Dal poděkování: 190 poděkování
Dostal poděkování: 193 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: PRIMÁRKY 2022 - PŘIHLÁŠENÍ A KANDIDÁTSKÁ ŘEČ - LÍDR/LÍDRYNĚ (1. místo)

Příspěvek od David.Bodecek »

Pavel.Nazarsky píše: 28 lis 2021, 19:57
David.Bodecek píše: 28 lis 2021, 19:31

Pavel.Nazarsky píše: 28 lis 2021, 16:42

Postupně a stručně odpovím:

MŠ Řásnovka - Informace, že jsem chtěl zrušit celý projekt, je lživá. Asi ti to nakukala paní radní Špačková. Bylo několik setkání s vedením školky i zaměstnanci, projektantem, OINem, odd. školství i investic a samozřejmě i Vladanem Brožem. Projekt byl upraven přesně na míru potřebám MŠ ke všeobecné spokojenosti.

ZŠ Vojtěšská - Havarijní stav střechy jsme zdědili po paní Špačkové. Naše rada zadala kompletní rekonstrukci střechy i fasády.

Lobbistické kontakty - Jako místostarosta jsem měl otevřený kalendář a jako opoziční zastupitel jsem měl setkání pouze pracovní, v rámci zastupitelstva, výborů a komisí. Nejsem přítel zákulisních lobby a ani jsem k žádným takovým jednáním neměl mandát.

Dotazník úředníkům - Výsledky byly předány tajemníkovi. Navýšily se stravenky, homeoffice a sickday. Proč se nerealizoval zbytek, se zeptej pana tajemníka.

Moje asistentka - Vybral jsem si pirátku Janu Kabelovou, bez výběrového řízení, a udělal jsem dobře.

Spolupráce s Davidem Bodečkem - Spolupráci předem vylučuji.

Pomoc s Pirátskými listy, pokud by byl lídrem David Bodeček - Odmítám dávat svůj elán a talent pro lidi nevhodné.

Jak jsem výše uvedl, nebudu hrát s Pavlem slovní ping-pong. Stručně ale i já zareaguji na odpovědi.

MŠ Řásnovka - hned, při tvém prvotním dotazu, jsem odpověděl, kým informace byla sdělena - investičním oddělením. Nechápu, proč je zde opakovaně předhazována místostarostka Špačková. Pavle, čili ve tvé kandidátské řeči nebyla informace přesná.

ZŠ Vojtěšská - moje poznámka byla myšlena jinak. Pavle, ze získané informace jsi údajně nebyl nikdy iniciátorem jakýchkoli stavebních prací. Pokud tomu tak je, tak není správné, aby ses ve své řeči chlubil něčím, čeho jsi nebyl garantem. Je to nefér vůči ostatním kandidátům.

Lobbistické kontakty - záznamy do tohoto seznamu nejsou jen o setkávání se s lobbisty. Zaujala mne informace o "otevřeném kalendáři". V roce 2019 jsme řešili tuto možnost a usoudili jsme, že technicky to v rámci lotusů je těžko uchopitelné. Jsi si jistý, že jsi měl otevřený kalendář - tj. kalendář, který i teď dohledáme.

Dotazník úředníkům - zvýšení hodnoty stravenek si vydupaly odbory. Homme office? Sick day? To bylo i před námi. I když jsme v opozici, měl jsi ať už interpelacemi či jakoukoli aktivitou směrem k tajemníkovi dokončit to, co jsi započal. I já si dovlím k tobě mít výtku. Nedotahuješ věci do konce.

Tvoje asistentka - nezávisle na jménu, je vhodné, aby se postupovalo standardně. To se na mne nezlob.

Spolupráce s Davidem Bodečkem - děkuji za informaci.

Pomoc s Pirátskými listy . i v tomto případě děkuji za tvoji informaci.

Docela mi lichotí, že si výtky vůči mé osobě musíš takovýmto způsobem tahat z palce u nohy. Projekty ve finále samozřejmě zadával Vladan Brož jako gesční pro finance. Jak jinak by se to dalo zprocesovat? Myslím, že vůbec nevíš, co jsme na radnici dělali my ostatní. Potýkal jsi se s majetkem, asi jsi neměl vůbec kapacitu sledovat práci nás ostatních. Jinak bys možná tak lehkovážně nenastartoval otevřeným dopisem koaliční krizi, která naši práci zmařila.

Pavle, potřebuješ ze sebe dostat zlobu. Chápu to. Ale nebudu ti dělat neustále fackovacího panáka. Budeš se divit, ale měl jsem a mám přehled, co kdo na radnici dělal a dělá. Protože si pečlivě čtu všechny tisky a ověřuji si z nich všechny podstatné informace. To je něco, co ty jsi nedělal a neděláš doteď. Ukončeme už tady naši vzájemnou diskuzi související s výčitkami. Pěkný večer.

Uživatelský avatar
David.Bodecek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 150
Registrován: 07 úno 2018, 20:42
Profese: Pedagog a metodik
Bydliště: Praha 1
Dal poděkování: 190 poděkování
Dostal poděkování: 193 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: PRIMÁRKY 2022 - PŘIHLÁŠENÍ A KANDIDÁTSKÁ ŘEČ - LÍDR/LÍDRYNĚ (1. místo)

Příspěvek od David.Bodecek »

Pavel.Nazarsky píše: 28 lis 2021, 19:39

Třetí otázka na Davida Bodečka @David.Bodecek :

Bylo tvé předvolební „pranýřování lumpáren úřadu“ jen vypočítavým PR tvé osoby?

David Bodeček nás od první chvíle ohromil svou znalostí prostředí úřadu MČ Praha 1. Proslavil se svým pranýřováním lumpáren radnice a úřadu. Zejména při svých interpelacích na jednáních zastupitelstva, příspěvky na FB a také svou vlastní FB skupinou (1) Úřad MČ Praha 1 a jeho lumpárny | Facebook . Tato rétorika dostala prostor i v obou číslech předvolebních Pirátských listů.

Pro připomínku cituji některé titulky:
LUMPÁRNY aneb co vám radnice Prahy 1 také tají
Živnostenský odbor MČ Praha 1 nechává obyvatele na holičkách
STOP LUMPÁRNÁM
Radnice Prahy 1 kupčí s informacemi a porušuje zákon
VYMETEME VŠECHNU ŠPÍNU Z RADNICE PRAHY 1
….
Tato rétorika vynesla Davidovi přízeň mezi Piráty i mezi voliči. Já osobně se cítím podveden, podvedeni se můžou cítit i naši voliči.
Davidova rétorika je totiž dnes úplně opačná. Servilní pochlebování úřadu, starostovi Hejmovi a dalším radním se stala novým PR jeho veřejných výstupů.

Pavle, jestli ti můžu doporučit, zajdi mezi veřejnost - naše občany, a pobav se s nimi o tom, co si myslí. Na žádné akce, které pořádají spolky Prahy 1 nechodíš. Je to škoda.

Uživatelský avatar
McIvka
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 18
Registrován: 26 led 2019, 00:22
Profese: ředitelka a profesionální feministka
Bydliště: Praha 1
Dal poděkování: 5 poděkování
Dostal poděkování: 11 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: PRIMÁRKY 2022 - PŘIHLÁŠENÍ A KANDIDÁTSKÁ ŘEČ - LÍDR/LÍDRYNĚ (1. místo)

Příspěvek od McIvka »

Jana.Raiterova píše: 28 lis 2021, 12:00

Ahoj,
já mám 3 stejné otázky na všechny 3 kandidáty. Prosím jen o stručné odpovědi.

Pokud budete zvoleni lídrem v Praze 1:

  1. koho si vyberete za nejbližší spolupracovníky a budete chtít spolupracovat se současným složením předsednictva MS nebo budete uvažovat o jeho změně?
  2. jste schopni a ochotni spolupracovat s ostatními kandidáty v rámci našeho MS?
  3. jaký je váš plán na povolební jednání, tj. jednání s STAN, Praha Sobě, TOP, ODS apod. a jejich současnými lídry?

Děkuji. Jana

Ahoj,
Jano, děkuji za otázky.

  1. Nominaci jsem přijala po důkladném zvážení současné situace, mám ráda výzvy. Ráda budu spolupracovat se všemi z MS, kteří budou o spolupráci stát. Nevidím důvod ke změně předsednictva, ani k tomu jako příznivkyně nemám kompetenci.
  2. Ano, jak jsem již naznačila v první odpovědi, jsem připravena spolupracovat a podpořit každého, kdo o to bude stát. Stejné ovšem očekávám od ostatních směrem ke mně.
  3. Programy těchto stran a hnutí jsou v souladu s demokratickým směřováním společnosti, naše legislativa také, proto bych se jich držela i při jednáních. S ohledem na zvolené lídry bych zmapovala zkušenosti s jejich případným dosavadním politickým působením a připravila strategii pro vyjednávání.
    Mějte se hezky,
    Iv.

Zpět na „Místní fórum Praha 1“