Smlouva města s Dopravním podnikem na roky 2020 - 2029

Moderátoři: Vedouci organu, asistent strany, Odbor - personalni

Uživatelský avatar
Ondrej.Kalis
Člen KS Praha
Příspěvky: 731
Registrován: 26 říj 2017, 09:26
Profese: dopravní inženýr
Bydliště: Praha 9
Dal poděkování: 754 poděkování
Dostal poděkování: 543 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Smlouva města s Dopravním podnikem na roky 2020 - 2029

Příspěvek od Ondrej.Kalis » 08 srp 2019, 07:57

Návštěvník píše:
07 srp 2019, 18:05
Praha musí prodloužit smlouvy s dopravci, soutěž stojí
https://zdopravy.cz/praha-musi-prodlouz ... oji-32478/
ÚOHS zakázal Praze uzavřít smlouvu poté, co se na něj obrátila společnost Toms Transport Services, která patří Milanovi Tomsovi, někdejšímu šéfovi společnosti Busline v Ústeckém kraji. „„Od doby, co jsem se osamostatnil podnikám v autobusové dopravě, de facto živnostensky. Domnívám se ale, že jsem schopen poskytovat stejné služby jako zbytečně drahé velké firmy ve kterých jsem měl možnost působit,“ řekl Toms. Podle něj bylo zadávací řízení postaveno tak, aby se malá firma nemohla zúčastnit. Více případ kvůli probíhajícímu řízení u ÚOHS nechtěl komentovat.

Experti na soutěže ze šotoROPIDu v akci :lol: A Hříb? Machruje v plynárenský, ale ROPID do latě srovnat neumí :fet:
Vzhledem k tomu, že zrovna v případě PID, kde se soutěží menší skupiny linek, je Tomsův argument úplně absurdní, přijde mi dost mimo obviňovat ROPID z nějakého pochybení jen proto, že se někdo odvolal - odvolat se může kdokoliv. Uvidíme, jak rozhodne ÚOHS. Drobné prodloužení povětšinou desetiletých smluv už v těchto případech nevnímám jako zásadní problém za předpokladu, že to jinak legálně nejde.

Říkat, že ROPID nespadá do gesce Hřiba je tady asi hodně zbytečné, že? :fet:

mrx
Návštěvník – není člen Pirátů

Re: Smlouva města s Dopravním podnikem na roky 2020 - 2029

Příspěvek od mrx » 08 srp 2019, 13:48

Ondrej.Kalis píše:
08 srp 2019, 07:57
Říkat, že ROPID nespadá do gesce Hřiba je tady asi hodně zbytečné, že? :fet:
Plynárenská do gesce Hřiba nespadá taktéž. A přesto do ní Hřib fušuje. Tak to rovnou může pokračovat s ROPIDem. Co mu v tom brání? Pro samé prohánění se s duhovejma buznama nemá čas? :lol:

Uživatelský avatar
Ondrej.Kalis
Člen KS Praha
Příspěvky: 731
Registrován: 26 říj 2017, 09:26
Profese: dopravní inženýr
Bydliště: Praha 9
Dal poděkování: 754 poděkování
Dostal poděkování: 543 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Smlouva města s Dopravním podnikem na roky 2020 - 2029

Příspěvek od Ondrej.Kalis » 08 srp 2019, 14:20

Jak říkám, tohle je asi zbytečné některým lidem vysvětlovat. A s lidmi, kteří se v diskusi snižují k primitivním vulgarismům, nemá smysl diskusi vést.

Mimochodem akci konanou tuto sobotu by měl podpořit každý člověk podporující svobodu jedince...

pepe.ebr
Návštěvník – není člen Pirátů

Re: Smlouva města s Dopravním podnikem na roky 2020 - 2029

Příspěvek od pepe.ebr » 13 srp 2019, 17:09

Ondrej.Kalis píše:
08 srp 2019, 14:20
Jak říkám, tohle je asi zbytečné některým lidem vysvětlovat. A s lidmi, kteří se v diskusi snižují k primitivním vulgarismům, nemá smysl diskusi vést.
A co prosím nám chcete vysvětlovat? Že pan primátor si sám vybírá, na koho si došlápne a na koho nikoliv? Výmluvy na kompetence si už konečně nechte víte kam. Když Hřib chce, tak do kompetencí jiných radních fušuje. To je jasný důkaz toho, že pirátům o reálné potřeby obyvatelstva vůbec nejde. Natož o zlepšení MHD.

A piráti v minulosti kritizovali, že městskými tunely nejezdí MHD. V aktuálním programovém prohlášení se o těchto linkách rovněž hovoří. U řečí ale zůstalo. Co se pro lidi a lepší cestování po městě ve městě udělalo? Nic, vůbec nic. Tomčík s Fafejtkou můžou být v klídku. Ty jsou zcela mimo sféru zájmů pirátského primátora. O problémech v ROPIDu jsou narozdíl od plynárenské popsané stohy papíru. Veřejně. A podle Hřiba v ROPIDu tedy management neselhává.

Karel666
Příznivec Pirátů – Zlínský kraj
Příspěvky: 930
Registrován: 02 říj 2017, 20:16
Profese: Mám
Dal poděkování: 155 poděkování
Dostal poděkování: 223 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Smlouva města s Dopravním podnikem na roky 2020 - 2029

Příspěvek od Karel666 » 13 srp 2019, 20:23

Ondrej.Kalis píše:
08 srp 2019, 14:20
Jak říkám, tohle je asi zbytečné některým lidem vysvětlovat. A s lidmi, kteří se v diskusi snižují k primitivním vulgarismům, nemá smysl diskusi vést.

Mimochodem akci konanou tuto sobotu by měl podpořit každý člověk podporující svobodu jedince...
Mě by treba zajímalo, proč plynárenská, kteoru nemá v gesci tam může intervenovat a do dopravy kteroutaky nema intervenovat nemuze.


Zatim se ukaztuje, ze tvzeni od tebe "nema v gesci, nemuze" jako lzive, protoze plynarenska je stejny pripad a tam to lze, tedy by jsi mohl rici co vsechno bylo stejne informacnihodnoty "ja si to myslim"...
Zatim jsi napsal "nebudu jsi sprosti", ale jak se ukazuje nemuzes prave v situaci, kdy se realne ukazuje, ze jsi lhal, protoze zpravy v TV jsou plne dukazu, tvoji lzi o Hribovi, neni to vtipne :D

Pak se divis, ze ti tramvajak aspol neveri a rikaji exelovskej mag? Ja si myslim, ze si teoretik, ktery sve terorie v teto diskusi prezentuje jakoi fakta a kdyzse v TV ukaze, dukaz o tvojem "teoretizovani", tak diskusi utnes, ze je druhej sprostej i kdyz sprostek byl, kdyz jsi nechtel priznat pres vsechny zpravy v TV, ze proste Hrib nemuze, tedy stale dokala opakujes LEZ...
Je smutny ze i takovej Jakes dokazal priznat chybu, ale nekdo jako ty prs dukazy o opaku, stale opakuje pohadky...

Uživatelský avatar
Ondrej.Kalis
Člen KS Praha
Příspěvky: 731
Registrován: 26 říj 2017, 09:26
Profese: dopravní inženýr
Bydliště: Praha 9
Dal poděkování: 754 poděkování
Dostal poděkování: 543 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Smlouva města s Dopravním podnikem na roky 2020 - 2029

Příspěvek od Ondrej.Kalis » 14 srp 2019, 08:06

Neřekl jsem, že primátor nebo Piráti jako koaliční strana nemohou intervenovat v případě vážné situace, jako třeba v Pražské plynárenské, nebo snad že by důležitá témata neměla být projednávána napříč koalicí, to naopak. Piráti mají mj. resortní tým dopravy, jehož úkolem je dopravní problematiku hlídat. Na druhou stranu, primární zodpovědnost je na tom člověku, v jehož gesci doprava je. Osobně ale nevidím nějaká vyloženě závažná pochybení, rozhodně ne srovnatelná s plynárenskou, a rozhodně ne taková, která by měla vést k odvolávání lidí na ROPIDu.

Plkání na k-reportu rozhodně nelze považovat za nějaké vypovídající dokumenty. :fet:

Co se týče autobusů tunely, to Piráti neměli v programu: https://praha.pirati.cz/program/praha2018/doprava/ , takže z principu pokud to někdo chtěl do programového prohlášení, není důvod, aby Piráti hlídali plnění. Během přípravy programu jsem osobně doporučoval, aby se tam tunelové busy rozhodně nedávaly, a to z několika důvodů. Krom toho, že dopravně to není moc efektivní řešení (až na naprosté výjimky), spíš šotoušovina, tak zejména v současné situaci s nedostatkem řidičů, kdy může reálně hrozit omezování provozu důležitých linek (a o prázdninách se i děje), je něco takového zcela nereálné.

Možná byste chtěli, aby ve vedení ROPIDu raději zasedl Jareš s Procházkou či třeba Ondřej Matěj Hrubeš, nebo kupříkladu já. :twisted: Podle mě jsou Tomčík, Šubrt a spol. celkem v pohodě, a to říkám, jako osoba, která je na ROPIDu dosti neoblíbená. :P

tramvajak
Návštěvník – není člen Pirátů

Re: Smlouva města s Dopravním podnikem na roky 2020 - 2029

Příspěvek od tramvajak » 14 srp 2019, 09:19

Ondrej.Kalis píše:
14 srp 2019, 08:06
Osobně ale nevidím nějaká vyloženě závažná pochybení, rozhodně ne srovnatelná s plynárenskou, a rozhodně ne taková, která by měla vést k odvolávání lidí na ROPIDu.
Pochybení v plynárenské Hřib zrovnatak neprokázal. To, co se Janečkovi vyčítá není pochybení jednotlivce, nýbrž rozhodnutí kolektivního orgánu. Nezávislé audity hospodaření žádné pochybení neprokazují. Hřib si nějaký problém pouze vyfabuloval a nikdy důkazy pro svá tvrzení veřejně nepředložil.
Ondrej.Kalis píše:
14 srp 2019, 08:06
Plkání na k-reportu rozhodně nelze považovat za nějaké vypovídající dokumenty. :fet:
Zjevně si nevidíte do vlastní huby. Celé toto vaše vlákno je o tom, jakým způsobem ROPID uzavírá smlouvy. Nejdříve kritizujete, že ROPID uzavírá smlouvy bez soutěží a najednou tvrdíte, že pochybení vedení ROPIDu vlastně nejsou tak zásadní. Tedy i celé toto vámi otevřené vlákno je o ničem. Sám tedy přiznáváte, že u výdajově klíčových položek management ROPIDu postupuje správně, když tedy není důvod jej odvolávat.
Ondrej.Kalis píše:
14 srp 2019, 08:06
Co se týče autobusů tunely, to Piráti neměli v programu: https://praha.pirati.cz/program/praha2018/doprava/ , takže z principu pokud to někdo chtěl do programového prohlášení, není důvod, aby Piráti hlídali plnění.
Jenže ještě před sestavováním toho vašeho programu pirátští zastupitelé sami kritizovali, že se linka nezavede. Opět, nevidíte si do huby. Nenapsání do poslední verze programu není argument. Politika není o jednom cáru papíru, kterým zrovinka máváte v ruce. Rovněž je irelevantní, kdo z koaličních partnerů který bod do programového prohlášení zanesl. Piráti jej odsouhlasili, pod programové prohlášení se podepsali a tudíž nesou plnou spoluzodpovědnost za jeho dodržování. Ve všech bodech.
Ondrej.Kalis píše:
14 srp 2019, 08:06
Během přípravy programu jsem osobně doporučoval, aby se tam tunelové busy rozhodně nedávaly, a to z několika důvodů. Krom toho, že dopravně to není moc efektivní řešení (až na naprosté výjimky), spíš šotoušovina, tak zejména v současné situaci s nedostatkem řidičů, kdy může reálně hrozit omezování provozu důležitých linek (a o prázdninách se i děje), je něco takového zcela nereálné.
A kde tedy zazněla omluva pana Ferjenčíka či Profanta či , že v roce 2017 vlastně veřejně plácali nesmysly? Rovnou si odpovím, že nikde, dřívější prohlášení nikdy odvolané nebyly. Tedy výroky pirátských zastupitelů z roku 2017 jsou stále platné a je naprosto legitimní se ptát, co během roku 2019 pirátstvo udělalo pro nápravu stavu jimi kritizovaného v roce 2017.

Uživatelský avatar
Ondrej.Kalis
Člen KS Praha
Příspěvky: 731
Registrován: 26 říj 2017, 09:26
Profese: dopravní inženýr
Bydliště: Praha 9
Dal poděkování: 754 poděkování
Dostal poděkování: 543 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Smlouva města s Dopravním podnikem na roky 2020 - 2029

Příspěvek od Ondrej.Kalis » 14 srp 2019, 09:51

tramvajak píše:
14 srp 2019, 09:19
Zjevně si nevidíte do vlastní huby. Celé toto vaše vlákno je o tom, jakým způsobem ROPID uzavírá smlouvy. Nejdříve kritizujete, že ROPID uzavírá smlouvy bez soutěží a najednou tvrdíte, že pochybení vedení ROPIDu vlastně nejsou tak zásadní. Tedy i celé toto vámi otevřené vlákno je o ničem. Sám tedy přiznáváte, že u výdajově klíčových položek management ROPIDu postupuje správně, když tedy není důvod jej odvolávat.
Říkat, že problém řešený v tomto vlákně je způsoben pochybením ROPIDu, je naprosto absurdní, s ohledem na fakt, že smlouvu s DPP inicioval přímo magistrát a ROPID dlouhodobě usiluje spíše o narovnání postavení jednotlivých dopravců, zejména tedy v praktických ohledech. Navíc smlouvu podepsal za ROPID ještě Pavel Procházka OFFTOPIC(a kdyby nepodepsal, tak zřejmě bude nahrazen), takže současnému vedení nelze vytýkat ani zbla.

Co se týče programu, v něm nikdy zavedení linek tunely uvedeno nebylo, tedy nedošlo k žádné změně. Vnitrostranické diskuse probíhají o kdečem a členové strany mohou říkat různé názory. Jsem rád, že ve straně je respektována pestrost názorů. Objektivní fakt je, že tento bod se do finálního programu z racionálních důvodů nedostal, tudíž jsme ho lidem neslíbili, i proto, že je malá šance na jeho reálné splnění. Nicméně pokud se nějaká tunelová linka ukáže jako reálná a přínosná, může být klidně zavedena. ;)

Návštěvník
Návštěvník – není člen Pirátů

Re: Smlouva města s Dopravním podnikem na roky 2020 - 2029

Příspěvek od Návštěvník » 14 srp 2019, 10:23

Ondrej.Kalis píše:
14 srp 2019, 09:51
Co se týče programu, v něm nikdy zavedení linek tunely uvedeno nebylo, tedy nedošlo k žádné změně. Vnitrostranické diskuse probíhají o kdečem a členové strany mohou říkat různé názory. Jsem rád, že ve straně je respektována pestrost názorů. Objektivní fakt je, že tento bod se do finálního programu z racionálních důvodů nedostal, tudíž jsme ho lidem neslíbili, i proto, že je malá šance na jeho reálné splnění. Nicméně pokud se nějaká tunelová linka ukáže jako reálná a přínosná, může být klidně zavedena. ;)
Výmluvy, výmluvy. A co ty výžblebty Ferjenčíka s Profantem? :lol: To vskutnku není vnitrostranická diskuze, to jsou výroky představitelů strany směrem k veřejnosti. Tak si tam udělejte pořádek :fet:

Uživatelský avatar
Ondrej.Kalis
Člen KS Praha
Příspěvky: 731
Registrován: 26 říj 2017, 09:26
Profese: dopravní inženýr
Bydliště: Praha 9
Dal poděkování: 754 poděkování
Dostal poděkování: 543 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Smlouva města s Dopravním podnikem na roky 2020 - 2029

Příspěvek od Ondrej.Kalis » 14 srp 2019, 10:43

Návštěvník píše:
14 srp 2019, 10:23
Výmluvy, výmluvy. A co ty výžblebty Ferjenčíka s Profantem? :lol: To vskutnku není vnitrostranická diskuze, to jsou výroky představitelů strany směrem k veřejnosti. Tak si tam udělejte pořádek :fet:
Za kolegy nemůžu mluvit, tyto výhrady by vám museli zodpovědět oni osobně, nebo byste se musel zeptat na oficiální stanovisko strany.

Svůj osobní názor jsem řekl výše, důvod, proč to není v programu, rovněž. Ať už je oficiální názor Pirátů nebo jednotlivých členů jakýkoliv, realizaci autobusů tunelem považuji za současných okolností za krajně nepravděpodobnou. I když je fakt, že třeba prodloužení linky 180 z Prašného mostu do oblasti Proseka a Kbel by bylo za ideálních podmínek super a asi by si cestující našlo, jenže...

Rychlá odpověď

   
Odpovědět

Zpět na „Doprava a infrastruktura“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Agent DZ a 0 hostů