[ot z CF 9/2020] Vyjadřování KK v živých kauzách

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Kontrolní komise
Příspěvky: 4173
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7318 poděkování
Dostal poděkování: 7470 poděkování
Kontaktovat uživatele:

[ot z CF 9/2020] Vyjadřování KK v živých kauzách

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Barbora.Hradecna píše:
09 čer 2020, 14:10
...pokud se členové KK neobjektivně vyjadřují v živých kauzách...
Ta premisa zni trosinku jinak nez pak otazka...

A nijak to nezapadlo - nevim teda co povazujes za "zivou kauzu", ale my nikdy (nikdy nerikej nikdy) nevytahujeme diskuze nad nasima zivyma kauzama, v 99,9% to vytahuji lidi co jsou vysetrovani. A pak si muzeme hrat na Barnevernet a rikat "no comment" a tvarit se nedobytne, nebo se muzeme snazit odpovidat a uvadet to na pravou miru, coz muze pak v diskuzi i utect. Cili si vybirame mezi spatnym a horsim, ale porad jsme normalni clenove a mame mit moznost se vyjadrit. Ale my ty fighty nezaciname a pokud nekde vyjmecne ano, tak dotycny by byl na to interne upozornen.
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.

Uživatelský avatar
Georgia.Hejdukova
Krajská rozhodčí komise
Příspěvky: 300
Registrován: 25 čer 2017, 17:02
Profese: studenka, novinářka, analytička
Bydliště: Praha 6
Dal poděkování: 416 poděkování
Dostal poděkování: 774 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Příspěvek od Georgia.Hejdukova »

Barbora.Hradecna píše:
09 čer 2020, 14:10
Mohla by se KK obecně zdržovat diskuzí minimálně v živých kauzách?
Ne nemohla. Členové KK se jako členové strany mají právo vyjadřovat naprosto k veškerému dění ve straně daném stanovami
Jiná věc by byla, pokud by vynášeli interní informace. Což jsem v nějaké větší míře nezaznamenala.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Georgia.Hejdukova za příspěvky (celkem 4):
Michaela.Skokanova, Ondrej.Kalis, Vojtech.Tatra, Robert.Magni
místopředsedkyně Krajské rozhodčí komise Praha
Členka MRT Lidská práva
Sekretářka MRT Duševní zdraví
Asistentka kampaně do obvodu č.30 Senátu ČR

+420 775 864 103 / [email protected]

Uživatelský avatar
Barbora.Hradecna
Místní předsednictvo
Příspěvky: 176
Registrován: 25 úno 2013, 11:49
Profese: OSVČ - Freelancer
Dal poděkování: 418 poděkování
Dostal poděkování: 219 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Příspěvek od Barbora.Hradecna »

Rostislav.Reha píše:
09 čer 2020, 14:19
Barbora.Hradecna píše:
09 čer 2020, 14:10
...pokud se členové KK neobjektivně vyjadřují v živých kauzách...
Ta premisa zni trosinku jinak nez pak otazka...
Uznávám, mám na mysli obecně vyjadřování členů KK k probíhajícím kauzám (tím myslím živé). Bez ohledu na to, koho se kauza týká nebo zda je členem KK Petr, Pavel nebo Franta. Nicméně právě v tomto podnětu to je viditelné. Vulgarity a hájení vlastního člena zuby nehty si nemyslím, že jsou vhodné a nestranné nástroje pro vyjadřování členů KK.
A nijak to nezapadlo
ok, to je jenom dobře, pokud k tomu tedy existuje samostatné vlákno, prosím o nasměrování, ráda se zapojím do diskuze (ať zde neplevelím)
- nevim teda co povazujes za "zivou kauzu", ale my nikdy (nikdy nerikej nikdy) nevytahujeme diskuze nad nasima zivyma kauzama, v 99,9% to vytahuji lidi co jsou vysetrovani. A pak si muzeme hrat na Barnevernet a rikat "no comment" a tvarit se nedobytne, nebo se muzeme snazit odpovidat a uvadet to na pravou miru, coz muze pak v diskuzi i utect. Cili si vybirame mezi spatnym a horsim, ale porad jsme normalni clenove a mame mit moznost se vyjadrit. Ale my ty fighty nezaciname a pokud nekde vyjmecne ano, tak dotycny by byl na to interne upozornen.
Já si nemyslím, že je až tak důležité kdo diskuzi rozpoutá (ale třeba máš pravdu, statistiku si nevedu). Je právě otázka, do jaké míry je to
na pravou miru
nestranné. Nebo alespoň pro mě, neb mě to ovlivňuje. Na jednu stranu souhlasím, jste normálními členy a měli byste mít možnost se vyjadřovat, na druhou stranu disponujete širšími informacemi a vhledem. A to není v diskuzích fér, IMHO. Tedy zde vidím systémový problém.

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Kontrolní komise
Příspěvky: 4173
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7318 poděkování
Dostal poděkování: 7470 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Barboro, rozprava byla ukoncena :/
Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvek:
Michaela.Skokanova
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.

Uživatelský avatar
Barbora.Hradecna
Místní předsednictvo
Příspěvky: 176
Registrován: 25 úno 2013, 11:49
Profese: OSVČ - Freelancer
Dal poděkování: 418 poděkování
Dostal poděkování: 219 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Příspěvek od Barbora.Hradecna »

Rostislav.Reha píše:
12 čer 2020, 20:05
Barboro, rozprava byla ukoncena :/
možno pokračovat zde

Uživatelský avatar
Barbora.Hradecna
Místní předsednictvo
Příspěvky: 176
Registrován: 25 úno 2013, 11:49
Profese: OSVČ - Freelancer
Dal poděkování: 418 poděkování
Dostal poděkování: 219 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Příspěvek od Barbora.Hradecna »

Georgia.Hejduk píše:
09 čer 2020, 17:43
Barbora.Hradecna píše:
09 čer 2020, 14:10
Mohla by se KK obecně zdržovat diskuzí minimálně v živých kauzách?
Ne nemohla. Členové KK se jako členové strany mají právo vyjadřovat naprosto k veškerému dění ve straně daném stanovami
Jiná věc by byla, pokud by vynášeli interní informace. Což jsem v nějaké větší míře nezaznamenala.
Souhlasím že by měli mít stejná práva jako ostatní členové strany, a to zcela nepochybně. Na druhou stranu disponují interními informacemi (k projednávaným případům) které já jako obyčejný člen nemám. A IMHO je to v těch diskuzích znát.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Barbora.Hradecna za příspěvek:
Robert.Magni

Uživatelský avatar
Georgia.Hejdukova
Krajská rozhodčí komise
Příspěvky: 300
Registrován: 25 čer 2017, 17:02
Profese: studenka, novinářka, analytička
Bydliště: Praha 6
Dal poděkování: 416 poděkování
Dostal poděkování: 774 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Příspěvek od Georgia.Hejdukova »

Barbora.Hradecna píše:
16 čer 2020, 11:07


Souhlasím že by měli mít stejná práva jako ostatní členové strany, a to zcela nepochybně. Na druhou stranu disponují interními informacemi (k projednávaným případům) které já jako obyčejný člen nemám. A IMHO je to v těch diskuzích znát.
Pokud máš pocit, že ventilují osobní informace, tak prosím o konkrétní příklad
Tito uživatelé poděkovali autorovi Georgia.Hejdukova za příspěvky (celkem 2):
Robert.Magni, Michaela.Skokanova
místopředsedkyně Krajské rozhodčí komise Praha
Členka MRT Lidská práva
Sekretářka MRT Duševní zdraví
Asistentka kampaně do obvodu č.30 Senátu ČR

+420 775 864 103 / [email protected]

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Kontrolní komise
Příspěvky: 4173
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7318 poděkování
Dostal poděkování: 7470 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Barbora.Hradecna píše:
16 čer 2020, 11:07
Souhlasím že by měli mít stejná práva jako ostatní členové strany, a to zcela nepochybně. Na druhou stranu disponují interními informacemi (k projednávaným případům) které já jako obyčejný člen nemám. A IMHO je to v těch diskuzích znát.
Ano, disponuji. A davam si veliky pozor, abych nezabredaval do diskuzi mezi cleny o nejakem pripadu, ktery resime. Jedinou vyjimkou je to, kdyz neteri ucastnici rizeni zkousi mimo proces "ohovnovat" KK jen proto, aby si ziskali na svou stranu verejne mineni - bud maji pocit, ze jim to u RK pomuze, nebo proste citi nejakou potrebu to KK zpetne osolit, aby nas to prestalo bavit resit. A v tom pripade se bavim s nekym, kdo ma (nebo muze mit) stejne informace jako ja a moc si servitky neberu. Bohuzel u mnohych lidi zjistuju, ze ani sami nevedi, v cem je realne problem a musim jim to trpelive porad dokola vysvetlovat. Ale priznam se, ze s lidmi co umyslne verejne lzou, moc trpelivosti teda nakonec nemam.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvky (celkem 8):
Dalibor.Zahora, Zuzana.Kudlackova, Adam.Jaros, Robert.Magni, Jan.Novak, Michaela.Skokanova, Dan.Lestina, Andrea.Protivinska
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.

Uživatelský avatar
Barbora.Hradecna
Místní předsednictvo
Příspěvky: 176
Registrován: 25 úno 2013, 11:49
Profese: OSVČ - Freelancer
Dal poděkování: 418 poděkování
Dostal poděkování: 219 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: [ot z CF 9/2020] Vyjadřování KK v živých kauzách

Příspěvek od Barbora.Hradecna »

Já chápu, že je to těžká pozice a nechci působit dojmem člověka, který má na všechno řešení. Nicméně se v diskuzi chtě nechtě přikláníte tím, jak reagujete, k jedné nebo druhé staně. A to ještě předtím, nežli je případ dořešen. Já se pak mohu zcela logicky domnívát, že máte nějaké neveřejné informace, materiály, podklady, na základě kterých tak konáte. Ale vzhledem k tomu, že já je nemám (neznám) nemohu si na ně vytvořit názor. Mně to prostě přijde nefér, sorry. Rozumím tomu, že máte stejná práva jako každý běžný člen strany, a nevím, jak to systémově vyřešit. Jen píši, že mi to přijde nefér. IMHO se pak může stát, pakliže se někde v diskuzi vyjádří někdo, na jehož názoru mi záleží a jehož vyjadřování sleduji, že se automaticky přikloním k tomu, jaký názor má dotyčný. Bez studování faktů.

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 22008
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 29785 poděkování
Dostal poděkování: 23193 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: [ot z CF 9/2020] Vyjadřování KK v živých kauzách

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Mno, ale to se pak takové "problém" musí týkat každého funkcionáře strany - ať už z autority, nebo z toho důvodu "že by mohl" znát neveřejné informace.

(Proto je IMHO důležité, aby lidi v diskuzi předkládali své názory se zdůvodněním. Pak se můžu dívat na to zdůvodnění a kvalitu separovat od vystupujících osobností.)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 3):
Michaela.Skokanova, Rostislav.Reha, Petr.Vileta
člen RP, AO, PO, ZO, FT; člen AO OlK, vedoucí MRT Demokracie
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj|Profil|fb| Tel: 776635258
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“[1]

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Agent DZ a 3 hosti