[odděleno] procedura ke sběru otázek pro grilování

Vlákno pro námitky, které se týkají procedury.

Moderátor: Predsedajici

Pravidla fóra
  • Námitku proti proceduře lze podat, pokud nastaly při hlasování okolnosti, které by mohly volbu zpochybnit.
    Námitku je třeba podat bezprostředně po hlasování předsedajícímu, který dá procedurálně hlasovat o opakovaném hlasování. Všechny obdobné návrhy k danému hlasování se uplatní najednou.
  • Pokud je usnesení přijato i přes námitku správnosti, může se ten, kdo má hlasovací právo, obrátit na rozhodčí komisi stížností, a požadovat, aby se tato okolnost uvedla do zápisu.
  • Nevykazuje-li usnesení neodstranitelnou vadnost způsobenou absolutním nedostatkem působnosti nebo pravomoci, považuje se za přijaté a může vstoupit v platnost (čl. 6(1) a 6(4) St), což nebrání rozhodčí komisi ve vyslovení neplatnosti, pokud zjistí odstranitelnou vadnost, která by měla vliv na výsledek hlasování.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Lukas.Lev.Cervinka
Asistent poslance
Příspěvky: 263
Registrován: 22 pro 2017, 16:03
Profese: ústavní právník
Bydliště: Jablonec nad Nisou, Praha
Dal poděkování: 153 poděkování
Dostal poděkování: 289 poděkování
Kontaktovat uživatele:

[odděleno] procedura ke sběru otázek pro grilování

Příspěvek od Lukas.Lev.Cervinka » 30 pro 2018, 12:27

Martin.Kucera píše:
29 pro 2018, 21:54
Jelikož kandidátů na čelní pozice je hodně a čas na zasedání CF bude dosti limitující, rádi bychom realizovali nápad dopředu posbírat otázky, které byste chtěli kandidátům na grilování položit, a zároveň zjistit jejich důležitost. Proto:
1) Do tohoto vlákna vkládejte otázky, které by podle vás měly na grilování zaznít. Jakékoli jiné příspěvky než otázky budou odstraňovány.
Každou otázku vložte jako samostatný příspěvek.
2) Palcujte ty otázky, které by podle vás měly zaznít přednostně. Čím více palců otázka obdrží, tím větší šance, že se na ni dostane.
Rád bych, aby se o tomto předem hlasovalo. Nepřipadá mi to totiž jako vůbec dobrý nápad. Nominanti by měli být schopni reagovat na dotazy z patra a ne tlumočit na CF předem připravené odpovědi. To se nám ty dotazy mohou položit písemně přes fórum.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Lev.Cervinka za příspěvky (celkem 2):
Vit.Jurasek, Petr.Vileta
Lukáš Lev Červinka
právně-politický konsultant poslaneckého klubu Pirátů
Web: https://www.piratcervinkado.eu
Email: [email protected]
tel.: 739 639 021

„Lev s pirátskou duší. Pirát se lví silou.“

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Vedoucí administrativního odboru
Příspěvky: 12543
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2157 poděkování
Dostal poděkování: 16431 poděkování

Re: [odděleno] procedura ke sběru otázek pro grilování

Příspěvek od Martin.Kucera » 30 pro 2018, 14:05

Důvod je myslím zřejmý:
1) Už v této chvíli máme nejméně 10 uchazečů o čelní pozice, i kdybychom každému dali jen 3 minuty na představení, bude to 30 minut, takže na zodpovídání otázek zbude nanejvýš 60. Bude-li každý mít lhůtu 1 minutu na odpověď, je to prostor pro 6 otázek.
Vzhledem k tomu, že potenciálních otázek bude zřejmě výrazně více, je uvedený postup spravedlivým způsobem, jak dát přednost těm otázkám, které zajímají nejvíce členů.
2) Vzhledem k tomu, že všichni uchazeči (jak na lídra tak do čela) by měli odpovídat na stejné otázky, tak ti, kdo se ucházejí o čelo, budou tak jako tak znát otázky dopředu (byť jen cca 2 hodiny), protože zazní při grilování kandidátů na lídra.
3) Oproti písemnému odpovídání ve fóru bude na ústní odpověď minutový limit, takže odpadají dlouhé elaboráty a bude nutné hovořit stručně, věcně a srozumitelně. (Což srovnává podmínky, i kdyby si kandidáti připravovali odpovědi předem - je podstatně snazší utnout někoho po překročení času než zabránit někomu vložit příspěvek překračující - třeba i dvojnásobně - povolenou délku odpovědi.)
tel.: +420 778 702 711
NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM.

Uživatelský avatar
Lukas.Lev.Cervinka
Asistent poslance
Příspěvky: 263
Registrován: 22 pro 2017, 16:03
Profese: ústavní právník
Bydliště: Jablonec nad Nisou, Praha
Dal poděkování: 153 poděkování
Dostal poděkování: 289 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: [odděleno] procedura ke sběru otázek pro grilování

Příspěvek od Lukas.Lev.Cervinka » 30 pro 2018, 17:10

Martin.Kucera píše:
30 pro 2018, 14:05
Důvod je myslím zřejmý:
1) Už v této chvíli máme nejméně 10 uchazečů o čelní pozice, i kdybychom každému dali jen 3 minuty na představení, bude to 30 minut, takže na zodpovídání otázek zbude nanejvýš 60. Bude-li každý mít lhůtu 1 minutu na odpověď, je to prostor pro 6 otázek.
Vzhledem k tomu, že potenciálních otázek bude zřejmě výrazně více, je uvedený postup spravedlivým způsobem, jak dát přednost těm otázkám, které zajímají nejvíce členů.
2) Vzhledem k tomu, že všichni uchazeči (jak na lídra tak do čela) by měli odpovídat na stejné otázky, tak ti, kdo se ucházejí o čelo, budou tak jako tak znát otázky dopředu (byť jen cca 2 hodiny), protože zazní při grilování kandidátů na lídra.
3) Oproti písemnému odpovídání ve fóru bude na ústní odpověď minutový limit, takže odpadají dlouhé elaboráty a bude nutné hovořit stručně, věcně a srozumitelně. (Což srovnává podmínky, i kdyby si kandidáti připravovali odpovědi předem - je podstatně snazší utnout někoho po překročení času než zabránit někomu vložit příspěvek překračující - třeba i dvojnásobně - povolenou délku odpovědi.)
Myslím, že tu jde o zcela zřejmé nepochopení principu grilování. Z mých zkušeností z jednotlivých KF se nikdy lidé neptají všech nominantů na to samé. Ani to nedává smysl. Když se jeden zaměřuje na bezpečnost a druhý na školství, tak je logické, že se lidé ptají jednoho více na bezpečnost a druhého na školství. Když jeden bude proklamovat, že se nebude chtít přestěhovat do Bruselu, tak je logické, že se na to budou lidé ptát jeho a ne ostatních. Navíc se lidé budou chtít zeptat nominantů i na něco, co zazní v nominanační řeči.

To, co navrhuješ, by přispělo jen k šablonovitému přístupu k volbám, kdy předpokládáme, že všichni nominanti jsou stejní a chtějí se věnovat stejným věcem. Navíc tím neúměrně omezíš právo členů na otázky na nominanty.

Navíc, jak jsem zmínil, princip grilování na CF je i ten, že se zjistí, jestli nominanti jsou schopni pružně reagovat na otázky, odpovídat pod tlakem...

Na předem známé otázky nemá smysl odpovídat na CF, tak dejme limit počtem znaků a hoďme je sem. Efekt bude stejný. A to myslím není cílem.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Lev.Cervinka za příspěvky (celkem 4):
Jiri.Snizek, Milan.Dadourek, Petr.Vileta, Jana.Schlegelova
Lukáš Lev Červinka
právně-politický konsultant poslaneckého klubu Pirátů
Web: https://www.piratcervinkado.eu
Email: [email protected]
tel.: 739 639 021

„Lev s pirátskou duší. Pirát se lví silou.“

Odpovědět

Zpět na „Procedurální námitky“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů